编者按：多年来，基础教育都是圈养式学习，学生被“知识点”套牢，只要上课注意听，课后多复习多记忆，就能出成绩，至于举一反三、用于质疑和标新立异的胆量和能力却逐渐退化。如今这些怪题是提醒学生：不能读死书，要多接触和了解社会的变化。即使有些剑走偏锋，也不必过度不满，我们更需要的是包容、支持和鼓励，因为常规教育实在太缺乏这样的思维训练。

“‘北约’你又调皮了！”云集全国27所顶尖名校的“北约”、“华约”、“卓越”三大自主招生联盟的笔试近期开考，南京考点近万名考生应战。“北大、清华、高考、状元”请用这四个词写个笑话；“北京雾锁车迷路，写个下联吧……”“北约”文科题依然灵活生动，而“华约”考题较生僻，“卓越”略难于高考。

写笑话成了考题，让考生哭笑不得，“说笑话？我怎么笑得出来啊”。有幽默细胞的考生写道：“北大、清华这对相爱的夫妇，为了高考状元，相互厮杀。”

写完对联，还要“唱歌”，今年北约的作文是给出了《刘三姐》中的插曲《藤与树》的四句歌词，“山中只见藤缠树，世间哪见树缠藤。青藤若是不缠树，枉过一春又一春。”用刘三姐对阿牛唱的定情之歌，写一段500字之内的文章。不少考生表示：“从没听过这首歌。”

自主招生面试题目越“另类”越好？复旦大学博士生导师陈学明教授表示“实在不能认同”。“复旦陈学明”发微博称，“我是复旦的教师，但我对复旦的自主招生方式实在不能认同。这种方式真的能把优秀学生招进来吗？这种方式对中学生公平吗？”

对于当下部分高校自主招生面试题为“特色”而“特色”的现象，上海交通大学教授熊丙奇认为高校“跑偏”了。“从这些题目上，完全看不出跟学校的人才培养特色有什么关系。”熊丙奇说，能力不需要通过怪题来展现，而主要是通过学生在日常学习生活中的积累、通过对话来展现。“面试官想通过怪题来评学生，但他们没有意识到的是，题目越怪越不利于学生展现自己。”

熊丙奇认为，高校自主招生面试题越来越“另类”，反映出面试老师存在问题，是“面试老师缺乏观察学生的能力。”他说，很多高校的面试专家是教授，但这些教授尽管在他的研究领域是专家，但对自主招生面试却未必是。“教授面试自己的博士生时，考察的都是专业领域的知识，但自主招生面试却要考察学生的潜能。”熊丙奇说，“自主招生面试需要的是有经验的专家。”

来源：今题网