金海湾首页 | 分类信息 | 招聘 | 房产 | 黄页 | 论坛 | 博客 | 新闻热点
金海湾  >  论坛首页  >  房产专谈  >  “胸罩比房子贵”是混帐逻辑
发帖回帖
返回列表
“胸罩比房子贵”是混帐逻辑
楼主
来源:金海湾网友@whitesnow 5/21/2013 2:50:00 PM
编者按:房价不如胸罩贵,也许这是任志强对女企业家们的一种调侃,但做房地产的比卖衣服的要赚钱这是事实,这一混帐逻辑背后是怀揣“住房梦”的人们所面对的残酷现实。百姓期望房地产市场能够健康、可持续发展,等房价真正降下来那天,也许任志强真的去做胸罩了。

依文董事长夏华和当当网董事长俞渝在商界木兰年会向任志强抱怨房价太高,“一套房把三辈子的收入都掏进去了”。任志强反问夏华,“胸罩那么大一点,要好几百块钱,按平米算,比房子贵多了”。


房产大亨任志强素以“任大炮”闻名国内,而且“任大炮”经常放“大炮”,连年高喊房价太低!这次“任大炮”更是放出“一炮”:胸罩现在是比房子贵!胸罩、房价,这二者是八竿子打不着的话题,胸罩与房价岂能相提并论?可比性在哪里?

首先,两者的计量单位不同,房子以平米计量,而胸罩论件卖,任志强硬是将胸罩以平米计算,这就好比拿汽油和香水比,香水如果以升为单位出售,那肯定比汽油贵得多。同理,如果将房子和胸罩都以“套数”计算,那一套房和一套胸罩孰贵孰贱一目了然。所以二者不具有可比性。

其次,房子是必需品,他的消费和适用人群是人,而胸罩则是女人,至于买不买,穿不穿胸罩也是女人的自由。女人即使不戴胸罩也照样能生活。但是房子呢,如果没有房子,我们住哪里呢?睡马路、睡回到原始社会的山洞吗?

再次,二者的不可比还表现在,与服装这样的耐用消费品相比,商品房更多体现出的是投资属性。以某件消费品的价格去探讨投资品的价值,本身也是有 瑕疵的。以经济学角度来讲,商品房并非消费品,而是投资品。在本质上,购买商品房是一种投资行为。而纵观中国经济发展史,房子也一直是人们规避风险、寻求 价值兑现最为有效的商品。

中国的房价一直居高不下,屡调屡涨。据最新公布的数据,70个大中城市中,有67个的房价环比都在上涨。房价上涨后,很多人只能“望房兴叹”,“好想有个家”的愿望就犹如那天上的星星,可望而不可及。

买个几百元的胸罩容易,但是买一个房子难。拿胸罩和房子比的人是从来不缺房、缺钱的人,是那些唯恐天下房价不高的人!买胸罩和买房子更是风牛马不相及,没有可比性。

有道是:玫瑰就是玫瑰,莲花就是莲花,两者只能看,不能比。尽管“任大炮”的逻辑很混账,却也道出了两个现实问题:一者,房价调控苍白无力;二者,很多人需要房子却买不起房子。这值得深思。

或许只有让房地产市场健康发展,让每个人实现“我想有个家”的梦想,“任大炮”才不再会、不再敢大放厥词。


来源:今题网


回复该贴      
发帖回帖
返回列表
 回复主题
          预览