《炎黄春秋》杂志中很多文章都对“老人政治”不满，认为“老人政治”阻碍了中国“民主化”进程。但是，从最近《炎黄春秋》变更主管主办单位引发的事件中，我们却看到全世界绝无仅有的“老人政治”正在主导着这本杂志。

《炎黄春秋》杂志社自称是一家办刊很“民主”的杂志，不仅用文章在推动中国的“民主化”，杂志社本身也是“民主样板”。为了体现“民主”决策，杜导正还为杂志社建立了“社委会议事三原则”，核心就是涉及人事、财务等重大问题必须经过社委会集体讨论。但是，最近，杜导正亲自下令“暂停”了这个议事原则，“暂停”时间不限。事实上，自从10月下旬以来，在没有经过《炎黄春秋》社委会讨论的情况下，杜导正联合李锐、何方等人，已经两次做出事关杂志社今后发展的重大人事调整。

第一次是10月24日，杜导正、李锐、何方等老人在已做出决定后，把胡德平、胡德华、钱理群、杜明明等人召集到北京某酒店开会，宣布了杂志社的人事变动，用72岁的陆德取代57岁的吴思，担任《炎黄春秋》杂志社的法定代表人。

第二次是11月5日，杜导正与李锐、何方三位老人又聚在一起，决定胡德平担任《炎黄春秋》第一社长、陆德担任第二社长，徐庆全担任常务社长，杨继绳担任总编辑，吴思也担任总编辑，加上杜导正担任的名誉社长，这就是吴思在辞职信中讲的“异乎导常”地安排了四个社长和两个总编辑。

我们从吴思的辞职信得知，10月29日，未经社委会的商议，杜导正宣布暂停少数服从多数的“社委会议事三原则”，决定“老人小组”为杂志社的最高决策机构。我们了解到，这个“老人小组”主要由杜导正、李锐、何方这“三老”组成，“三老”有多大了呢？我们查了网上资料，杜导正生于1923年，今年91岁，李锐生于1917年，今年97岁，何方生于1922年，今年92岁，3位老人加起来有280岁，不知道《炎黄春秋》在这三位加起来有280岁的“老人小组”的领导下会走向何方？