|
与其期望藏水入疆方案可行,不如重新整理思路,因地制宜!
楼主
来源:1930409085@1930409085 1/12/2018 7:46:00 AM
由于工作原因,对国内的水利和生态建设事业有些关注,今日想来重新说一下我国西北的水资源调配的话题。 众所周知,经过近些年水利工程的修建,水资源问题依然还是困扰中国经济发展的重大问题,也是拖累新疆“跨越式发展”的重大难题。西北干旱缺水,所以很多人都在引水的方案上把目光聚焦到了西南部的青藏地区。希望通过藏水入疆的方式,逐步改变西北的生态面貌。 纵观近几年讨论的比较火热的,甚至几近被国家认可的一些方案来说,其实在引藏水入疆方面,我们还是做了很多尝试的。但,藏水入疆目前似乎还停留在尝试阶段,到底能否合理的、安全的实现这一宏伟规划,还有待讨论。尤其是在多个引藏水入疆的方案中,我们必须全面的、客观的考虑问题。 举两个例子。 引藏水入疆,比较早期的方案,目前还在讨论的,而且比较受关注的应当属王光谦院士的明渠方案了。这个方案到目前为止,不仅存在着大量扬水的成本无法解决、冰冻及生态问题欠缺考虑等实操性的问题没有给以回应外,在施工方式上也存在“简单幻想”。靠地理落差实现自流的想法,恐怕不能单独依靠明渠,还需要渡槽、隧洞的结合。因此,王院士的引藏水入疆方案,还有必要完善。但是时隔多年后,还有没有这个必要,其他人是否已经有了更好的引藏水入疆的办法,这些问题还是大家一起说说的好。 当然,除了这个较为早期想法,另一位王院士,隧洞专家王梦恕也给出了自己的关于藏水入疆的想法——修建大西线工程,通过建筑高坝、抬高水位、挖掘隧道、修建灌渠,联通五江(雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、金沙江和长江)的上游水,调水3800亿吨入黄河和青海湖,间接实现藏水入疆,使我国大西北成为绿洲。 但,超长隧洞之工程问题也是十分明显的! 青藏高原作为新构造运动的活跃区,超埋深下的超长隧洞面临着地热、岩爆的威胁。 另外,施工区域还涉及滇藏煤系地层,瓦斯气本就不可避免,再加上超埋深、高压易爆的煤层气,通风问题更是异常艰巨……后期的关于分水治水的设想固然美好,但是有些地方仍旧忽略了藏水入疆的难度。 当然,还有其他方案呼声也是很高的,但也存在着类似与两套藏水入疆方案的问题。 面对西北严峻的生态现状,引藏水入疆是否还有别的解题新思路吗? 在周全考虑国际水源问题、生态环境、地质地貌的特殊性的同时,希望有识之士能因地制宜的把藏水入疆的方案做好。否则,消费的不仅仅是民众的耐心,还有对工程建设的信任啊!
|
|
|
|