中国家庭的子女和父母的关系是非常紧密的，在很多中国人的眼中，子女其实就是另一个自己，所有，我们的父母会为我们解决很多问题，除了抚养我们长大，绝大多数的家庭的父母也会尽自己最大的能力帮助自己的孩子结婚，买房。等到父母年级大了之后，赡养父母的义务对对于每一个中国的子女来说都是理所应当的。

反观以美国为代表的西方国家的家庭的关系，其实比我们的要松散的多。在他们眼中，孩子到了18岁之后，就应该离开家，独自生存。父母在经济上对孩子的帮助其实是非常小的，子女自己挣钱养家。等到父母上了年纪之后，子女一般对父母的赡养并没有中国的这么紧密。西方社会中对老人的赡养其实更多的是由社会来完成，而不是由子女来完成。

这两种不同种类的家庭文化模式，其实并没有绝对的好坏之分，各有利弊，但是这种文化模式影响了家庭对孩子的教养模式。

前几天我发的文章后台，有家长跟我私下沟通，认为西方的家庭的家养方式其实更加独立，更加注重培养孩子的独立性。

其实这个是有一定道理的，但是，传统中国的家庭教育方式并非不好。

我从一个角度和大家分析一下。

比如说结婚买房这件事情，一般而言，无论是西方还是东方，一个成年人起码都要买房，在西方，孩子成年以后买房的时候基本都是靠自己，等到自己的孩子长大以后，也基本上对自己的孩子的买房并没有太多物质帮助，因为当年他们年轻的时候买房也没有受到上一代人的帮助。这其实形成的是一种比较普遍的社会共识。

在中国，毫无疑问，大多数年轻人结婚买房的钱很大一部分都是来自父母的，然后等这些年轻人成了父母之后，他们又会攒钱给自己的孩子买房。

其实，如果你比较一下两种情况，你就会发现，从一生来看，一个中国人其实总是要独立买房的，这个和西方并没有什么不同。只是，中国人的这一次其实是买给自己的孩子，绝大多数中国人都经受了一次赠与和一次给与，我们独立的拿出了数量客观的钱，这个和西方人的独立的购买自己的房子，是一致的。

这就解释了一个现象，就是中国人的首次购房的年龄和西方相比从来都是最小的，因为想要独立购房实在是太不容易啦。

结婚买房这件事情，其实折射出中国的特点，

一句话概括就是：

在年轻的时候接受父母在经济上的帮助，在有了自己的孩子之后，给予自己下一代经济上的帮助。

其实，就一生来看，我们和西方人的差别并不大。

总体上看差别不大，但是，关注一个人一生的发展过程，你就会发现，每一个人，从小到大的时候，和自己的父母和子女。永远都是有着无比紧密的联系。这种联系，更深层次的体现出来的就是，对于很多家庭来说，子女就是父母的全部，我的有的学生家长跟我说的是，当孩子高考完成之后上大学，自己完全没了生活方向，以前每天的生活中都是孩子，孩子，孩子。现在孩子大学以后，自己就完全失去了生活的中心，这样的家长通常都需要很长的时间进行生活的调整。中国家庭中，孩子第一这种现象的出现未必一定不好，但是确实是导致了很多的问题的出现。

因为把孩子看的太重，所以在用显微镜的在观察孩子的生活和学习，这样的生活，孩子哪里受得了呢？