金海湾首页 | 分类信息 | 招聘 | 房产 | 黄页 | 论坛 | 博客 | 新闻热点
金海湾  >  论坛首页  >  军事纵横  >  西李湾:乌鲁木齐7.5事件是中等收入陷阱
发帖回帖
返回列表
西李湾:乌鲁木齐7.5事件是中等收入陷阱
楼主
来源:ghhhjj@ghhhjj 9/8/2009 4:27:00 AM

发布: 2009-9-05 08:19 | 作者: 西李湾| 来源: 加拿大新闻商业网|

(加拿大新闻商业网www.newnews.ca 09年9月5日讯)新疆乌鲁木齐7.5事件真相

乌鲁木齐7.5事件发生后,需要的是真相。所有人都在问:真相是什么? 录像就是真相。未删改、非选择性拍摄的原生态录像就是真相。现在中国许多城市的公共场所都安装有监控摄像头。老天有眼,罪恶无法遮盖,维吾尔暴徒施暴时没有发现有一只眼晴在注视着整个大屠杀过程。从2009年7月5日晚8时30分起至9时10分时警察赶到现场,乌鲁木齐二医院门口长达40分钟的视频监控录像忠实地记录这一切。录像证实的真相是这是一场针对汉民族的大屠杀,是野蛮对人类文明的进攻,这是一起反人类、反文明的暴行。众多不同现场的录像一致证实这个结论。 这次事件让人想起了卢旺达的种族屠杀,不同民族的人们仅仅是因为自己是某族人就会遭到攻击甚至杀害,这真的让人感到心惊和震颤。不希望看到再有流血冲突和伤亡,真的不希望这样。。。。。 现实是血淋淋的,屠杀就是屠杀,无论它外表包裹着什么样的外衣,宽容只在于道义。这就需要寻找对话、合作的途径,而事实上,这也别无选择。国家应该反省,政策要让公众看到执政的平衡。中央**既无法独自确定,也不知道这个平衡点在哪里。这就需要没有恐惧的和解过程,不冲动,不畏惧,饱含对这个国家热爱之情的公开讨论,理性。理性人民的扩大,就是中国发展和稳定的希望所在。

中国的民族政策都是倾斜少数民族的,可为什么会遭到如此结果呢?实际上就是这种倾斜政策造成这个结果。所有的不幸事件之后也必隐藏着许多辛酸,法(政策、制度)之所以为恶,在于其导人向恶。

1984第5号文件规定:“对少数民族中的犯罪分子要坚持少杀少捕,在处理上一般要从宽”。因为没有承担后果的后顾之忧,所以才有胡作非为的极大勇气。街头几个维吾尔人将一个汉人打的死去活来,然后拍拍屁股走人的事儿,从八十年代就开始了,每天都有大大小小的冲突发生,只是规模不大,没被曝光而已,国家视而不见或者视为正常现象,这样导致了7.5事件中一夜2000汉人被杀死杀伤的恶果。那些杀人者被以子虚乌有的境外三股势力借口,从而使针对杀害无辜汉族的刑事犯罪政治化,不是民族团结的口号下被无原则宽大,就是在利益交换的情况下逃脱惩罚,从而达到保护和包庇少数民族屠杀汉族的目的,而每一例事件的后期处理,均会鼓励类似事件不断发生,每一个步骤都推动了局势的升级。3.14藏族暴徒杀死杀伤数百汉人仅几人被轻判,这鼓励了7.5维吾尔族暴徒杀死杀伤约2000汉人,7.5被抓获的约1700名大屠杀犯罪分子,仅有83人被正式逮捕。在汉族游行后,新疆维吾尔自治区新闻中心9月3日发布信息,通报“7.5”事件犯罪嫌疑人处置进展。短信说,目前已批捕196人。

群众,有时候跟一群鸭子,一群羊差不多,前面的跑,后面的跟着跑,要不为什么叫群众。对于少数民族上层来说,做一个国家元首肯定比做一个州长、区主席强,当今世界很多分离意识都与此有关。***执政时期民族间为什么和平相处?民族政策是打击少数民族上层分裂者,团结少数民族绝大多数的中下层民众。***后的民族政策改成利益倾斜再补贴的平等,而不是真正的机会均等,这种补贴利益形成了少数民族特权阶层既得利益集团。所谓民族之争,是利益之争,街头暴徒只是被利用了,暴徒的幕后是民委系统、民族自治系统、民族院校的少数民族特权阶层既得利益集团。他们鼓吹狭隘民族主义观,并鼓动本民族的普通成员陷入狂热状态。大多数时候,这些少数民族精英们争夺利益不会象3.14、7.5做得这么血腥残忍明显,只有利益矛盾激化到一定程度的时刻,民族主义才会被利用来做绑架国家政权,敲诈勒索利益的手段。高考加100多分,使少数民族大学生数量极度膨胀,远远超出社会实际承受能力,由于低素质的大学生难以被认可,再加上社会转型,原国营企业强制供养就业少数民族大学生已不可行,僧多粥少,这些少数民族精英争夺利益的手段变得极端,打着民族旗号,鼓动他人为自己火中取栗,7.5就是先由新疆大学的少数民族大学生组织的。7.5大屠杀后,马上有控制政策和媒体的民族委员会说少数民族需安抚,随后巨额的国家资金马上转移来供少数民族特权阶层既得利益集团瓜分,特权子弟被新设的就业岗位供养。这种模式刺激少数民族精英日益以加深危害国家和人民程度来获取补贴利益。古人尚知“以骨去蚁、则蚁余众”。 历史上同样面对突厥问题的唐太宗就有这种感触:“一旦微不得意,必反噬为害! 中国百姓,天下根本;四夷之人,犹于枝叶。扰其根本以厚枝叶,而求久安,未之有也。自古明王,化中国以信,驭夷狄以权。。。。初不纳魏征言,遂觉劳费日甚,几失久安之道”。

由于中国政治运行的缺陷,成立民族委员会来掌控民族政策,这个民族委员会排除主体民族,并利用媒体宣传一致性的漏洞,使以倾斜为名制定针对汉民族进行民族歧视和民族压迫的政策法律制度时不受任何制衡。少数民族特权阶层既得利益集团孽种一旦诞生便自行滋长,膨胀便如洪水般无法阻挡,其目标和结果决不是设计者所能完全控制的,从而使以往的政策倾斜变愈来愈深。没有汉族,何来中国?这一区域是汉民族的故乡,世界各国认为汉族人是中国人 (The region is home to the ethnic Han,whom the world regards as the Chinese)。少数民族极端分子控制政策制定首先是破坏汉民族对历史文化中国的认同,操纵媒体声称俄罗斯族、蒙古族、朝鲜族等等都是中华民族,有人说大和民族也是中华民族,诸如此类,蒙古国侵华、俄国侵华、日本侵华等外来侵略变成了中国统一,中华民族统一,象民族英雄岳飞抵抗侵略变成阻挠中国统一的罪人。其次是破坏汉民族对现实国家政权的认同,这个最明显的就是计划生育政策。汉人只能生一胎,少数民族按政策可生两胎(这只是公职人员),如果在农村,根本就是爱生多少算多少。需要指出的是,维吾尔族的热比亚,她生了十一胎。民族委员会少数民族极端分子与计划生育委员会既得利益集团合作,利用国家权力在过去30年间至少杀害3亿汉族儿童,使少数民族在中国人口中的比例猛增50%,至2005年,占中国人口只有百分之几的少数民族占中国新生儿的42%,迅速实现对汉民族有计划地大规模种族灭绝和少数民族替代。寄生着罚款利益,数亿汉族儿童的累累白骨,到了计划生育既得利益集团手中变成灿灿黄金。这几年,汉族在“亡国灭种”的生存危机下,“杀光少数民族”的呼声一直时隐时现。民众表达情绪反应出,旧的模式已经成为损害国家威信和威胁政权稳定的最重要根源。继续沿着今日的道路继续加深民族关系敌对,未来的冲突可能会非常暴烈。国家更应该知道,沉默的大多数是什么人,哪些人,才是我们这个统一国家的柱石。

6月25日韶关汉维群殴事件,事件发生地广东尤引人关注,对于这些距离北京遥远的单一汉族富裕省份来说,维持汉民族的团结和中国的统一,承担沉重的利益净付出,他们不能容忍一个少数民族极端分子把持的中央政策。抗争表明了汉族起来大规模暴力反抗对汉族的民族歧视和民族压迫的政策法律制度,这得到全国汉族的广泛共鸣。7.7乌鲁木齐数万汉族手持棍棒上街游行,这是汉族面临生存危机后最强烈的情感流露,在全国汉族心中激荡不已。军警人员眼睁睁看着“7.5” 维吾尔暴徒在民族区域自治制度支持下对汉族城市乌鲁木齐进行屠城而无力挽救,人人都象想杀人疯了似的,不满情绪一度失控,官不敢禁,官不能止,南湖广场数万汉族高呼“王震万岁”声音又阵阵传来,两者结合并传播到全国,产生改变现状不可抗拒的力量基础。 “对中国来说,西藏问题是对它无关紧要的刺激;同样地,新疆的维吾尔穆斯林也仅能对其构成轻微刺激而不是直接的威胁”(For China, however, Tibet is a minor irritant; Similarly, the Uighur Muslims represent an irritant in Xinjiang and not a direct threat)。西藏和新疆两地包括汉族在内的人口只占中国人口的1%多,这两个贫穷的省份对中国无足轻重,但少数民族对汉族的血腥攻击却对汉族省份产生严重的影响。“中国最大的危机来自汉民族的分裂”(The great danger in China is a rupture within the Han Chinese nation)。苏联和清朝,都是领导层为团结少数民族而背弃了主体民族,由于失去了多数民众的信任,这种进程就以一种意想不到的步骤开始了,主体民族的加盟共和国和省份纷纷宣布独立,领导层已很少能对此进程施加影响,突然大崩溃发生了,这一过程都只有短短两三年,苏(1989-1991)、清(1908-1911),它们垮台不是因为有太多的敌人,而是因太少支持者留下。

欧美说什么,中国百姓听不懂,台湾人说话,大陆人句句听得明白。台湾经济的停滞不前,大陆经济的快速增长,使大陆放松对台湾的防范,因反台独,又把几十苦心经营的敌我防线拆除。这个前朝残余势力有个政权架构,雄厚的经济军事实力,一定的国际认可,并与大陆保持某种力量平衡,几十年前在北京天安门广场降下青天白日旗,升起五星红旗后逃到台湾,仍念念不忘“易帜”“故国神州”,“王师北定中原日,家祭勿忘告乃翁”。中国百姓在大陆倍受歧视、倍感失落,怨恨和疏离感也由此滋生累积,台湾作为中国的一个权力中心必然要争夺大陆汉族对它的认同,“复辟”“夺门之变”,“一旦天下有变,即师出中原”。中国历史充斥着这样的先例:盛极之时,陷入分崩离析和混乱。“在其内部,中国却经历了周期性自我产生的混乱”(Internally, however, China underwent periodic, self-generated chaos)。

从经济学社会学角度上来讲,七.五事件是中等收入陷阱, 发展中国家在这一阶段由于经济正常调整引起短暂停滞,其执政思维、方式方法已形成一定的惯性,自身体制与机制的更新进入临界,造成快速发展中积聚的矛盾集中爆发,致使政治动乱,经济长期停滞,掉到陷阱里出不来。很明显,苏联解体是由于中等收入陷阱,台湾大约是在十几年前也进入中等收入陷阱。台湾外省籍少数人主政与本省籍多数人意愿的冲突致使政治上动乱,经济长期停滞,只不过台湾在高中等收入时进入陷阱,大陆在低中等收入时进入陷阱。由于台湾的族群冲突是汉民族内部的次一级矛盾,台湾的经济文化水平高,没有大陆的冲突那么血腥暴力,如不预先采取果断措施,大陆的民族冲突可能造成数百万人甚至于更多人的死亡。


回复该贴      
发帖回帖
返回列表
 回复主题
          预览