奥巴马总统3日在白宫举行的就业峰会上表示，美国不能坐等就业恢复，而私营部门应勇当创造就业的“先锋”。

奥巴马讲话的出发点无疑是正确的，美国经济是私营经济，私营企业是吸纳就业的大头，当私营部门重新开始投资，企业重新开始雇员，才能创造就业。

但从另外一个角度看，这也说明**主导的创造就业行动的失败。

人们记忆犹新的是，美国之所以能够走出上个世纪30年代大萧条，靠的是罗斯福总统的新政，其中**公共工程功不可没，包括著名的田纳西工程和胡佛水坝，对拉动就业起到非常显著的作用。这已经成为凯恩斯主义经济刺激政策的经典。

罗斯福经验在今天，也不并为过时。诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼就说过，只有大型公共工程才能拯救美国。

根据综合的数据中显示，奥巴马**所能创造的就业，一是极其有限， 据一份国会报告估计，奥巴马**创造和保住了60万至160万个就业机会。

且不说这个数据是否有水分，金融危机爆发以来，全美已有约8百万人失去工作。目前十分之一的美国就业人口处于失业状态，还有数百万人未完全就业。奥巴马所创造的就业，可以说是杯水车薪。

二是代价高昂，创造一个就业岗位所花费的资金太多。

其实这并不是奥巴马不想为，而是不能为也。2009财政年度美国联邦**财政赤字已创下1.42万亿美元的历史新高。

经济危机已经转化为财政危机。**刺激经济，创造就业的手段已经受到极大限制。在这个意义上说，奥巴马想成为罗斯福第二，已经很难了。

现在是**靠不了，就要靠私营部门了，但是，私营部门要听市场指挥，光靠奥巴马动员就会动起来吗？