据来自综合报道，采用大萧条年代政策和平民政治手法的奥巴马总统今天斥责华尔街银行，迫切呼吁限制它们的规模和投资，避免再次发生经济崩溃。

投资者以抛售银行股作为回应。据美联社报道，奥巴马的言辞包括整个金融业，但关键变化仅仅涉及包括大通银行（JPMorgan Chase & Co.）在内的几大银行，却避开了高盛公司（Goldman Sachs Group Inc.）等投资银行。奥巴马的做法可能破坏财政部长盖特纳在改革的同时，同金融业保持密切联系的的策略。

据悉，奥巴马在白宫说，“我们必须完成改革。如果这些人想斗争，它就是我准备好进行的斗争。”

奥巴马说，“我们已经经历了可怕的危机。美国人民已经付出很高代价……那就是我们为什么要遏制几乎摧毁我们金融系统的过度做法。”

今天的消息导致股市大跌，道琼斯工业指数狂泻213点，这个星期以来的下滑已经冲销了2010年的全部上涨，成为2010年复苏的不祥之兆。

奥巴马宣布的措施包括美联储前主席、现任经济团队顾问保罗·沃克尔过去一年来的建议。他说，要禁止那些接受存款的银行又交易股票。他建议奥巴马对美国最大银行进行分解，并主张分离投机交易。沃克尔说：“我心里很清楚现在要救谁和将来要救谁，但我心里最不想救的就是那些大型商业银行。”

代表18家最大金融公司的金融服务论坛主席尼科尔（Rob Nichols）说，那种做法没有帮助。

他说，建议分拆大型、管理完善、资本充足的银行公司，或者重新实施格拉斯-斯蒂格尔限制（商业银行和投资银行分离），那是根据对金融危机原因的错误诊断做出的。

美联社说，无论是奥巴马的建议本身还是他的挑衅性音调都无助于**同华尔街合作，也无助于得到银行增加放贷支持经济复苏。

盖特纳自从担任财政部长之后同银行家密切合作，尤其是在提出改革金融监管的建议时。许多银行都公开表示支持**的计划并在幕后提供帮助。

执政一年来，奥巴马的工作集中在一个“救”字。与华尔街斡旋一年期间，奥巴马可谓软硬兼施，他曾为大银行几近倒闭而焦急过，被那些拿高薪高奖金的银行高管们激怒过。但今天的讲话是个转折点。奥巴马执政第二个年头拉开了序幕，他对美国银行业的新年期许可用一个“严”字来概括。

银行代表通常都对监管提出建议，并得到有关决策的简报。但这个星期显然不是这种情况，尽管官员说**仍然重视银行家的意见。

分析人士说，1月初，奥巴马以税收名义向刚刚复苏的银行业征收高达1200亿美元的“金融危机责任费”就体现了“惩罚”的味道，虽然各方猜测与银行高管分红有关，但其实这也是奥巴马开始再次整顿金融体系的又一个开端；1月20日，虽然在参议院多数席位受威胁，白宫仍坚持要成立独立的消费者保护机构。从这一系列举动不难看出，至少奥巴马记得“好了伤疤不能忘疼”这个理。

高盛、摩根士丹利、花旗、美国银行、富国银行和摩根大通都将成为新提案的“受害者”。分析师 Frederic Dickson说：“这个监管对象很明显，很多大机构利用自己的优势平台有了利润回报，不管提案条例有多苛刻，都会引起华尔街的高度关注。”沃克尔对美联储的监管职责很看好，并一直为期辩护。1月14日他就说，为了应对援助“规模过大而不能破产”银行可能带来的“道德风险”问题，建立由美联储控制的此类机构很有必要，美联储“需要拥有鉴定经济部门所存在问题的能力”。

10%的失业率、纳税人救助资金、疲弱的经济、1.4万亿美元的预算赤字以及高涨的银行利润都伤透了选民的心，如果奥巴马再不彻底稳住金融体系，失去的会不止马萨诸塞州。奥巴马1月20日接受美国广播公司采访时表示：“在控制风险和惩处不负责任的金融玩家方面，我们的监管措施还非常不充分。民众很愤怒也很挫败，追根溯源，大家最在意的还是**救助了大银行。”