人类能通向世界和平的唯一道路？

Human beings are the only road leading to world peace?

Newton.li又问世界,用道德的[自由民主]监督和大家进行监督能为世界带来和平？还是靠各种歌声能为世界唱来和平？Newton.li的思想和理论，无不到处强调,圣人，名人，伟人，凡人为人类构建，影响和左右人类思维，行为和生命的各种大学说，大理论（包括为人类树立世界级的大榜样，大典范）时，都要为人类负责……。说到负债并不是一句空话，而是要能获得，万物所展现出来的，所有事实根据的支持，而不仅仅是一部分人自认为的正确和支持。而要有错就认错，知错就改,而不是没完没了的无赖……，而说这些话的目的，不能是隔山搔痒的不得罪人，对少数人进行讨好，对大多数人的不负责任。而拿出michael jackson get nobel，已故迈克尔杰克逊，获得2010世界诺贝尔奖的“伟大”怪事？趣事？作契机,为作例子，发表与传统思维所完全不同的评论，来启迪人类更高的智慧?

1.用歌声绝能对能为人类唱来和平？

世界诺贝尔和平奖评审委员会认为，迈克尔杰克逊获能得世界2010诺贝尔和平奖，理由是说他的歌声能给世界带来和平。获好莱坞，百老汇的歌星奖还差不多，但获世界诺贝尔和平奖，真让人涕笑该非？，但这只是一部分人，缺乏任何事实根据支持的自我想象。如果说不是这样，就以现在很多不和平的地区国家，是否也能组织几个乐队用杰克逊的歌声，去感化以朝鲜为代表的利益家族，利益集团，让他们彻底放弃既得利益和为利益才去独裁之权力？让人民不再受压迫？受剥削？受恐吓？回归和平？人类历史从来没有一件事实和根据能证明，可以用歌声为人类世界消除人为所带来的灾难，人为的冲突，人为的矛盾，人为的战争，而世界这些人为的不和平，则是人性（N）都为着自己的个人物质利益考虑，不顾别人的利益，死活之所为。要说能给世界带来和平的歌声，曾有佛经的歌声，圣经的歌声，古兰经的歌声，孔教的歌声，和谐的歌声，没有哪一个不比杰克逊的歌声好听，已被人类唱了，背颂了几千年，也没有为人类免去，人自己所带来的灾难，人为的压迫，人为的剥削，人为的冲突，人为的矛盾，人为的战争。无不说明用杰克逊的歌声和其它更好听的歌声不可能为人类世界唱出和平。所以说杰克逊的歌声能为世界带来和平,是毫无任何事实根据的错误说法。理由何在? 按照LMPN物理学的新理论，宇宙是一个充满物质，由不同大小尺寸的颗粒构成的实体，也就是说，宇宙天地不是由人类空洞的思维所构建成。宇宙，人类世界的万事万物都离不开物质，所有的力，作用力，生命力，思维力，都离不开物质？哪能离开物质和物质的作用力去空谈歌声，去空谈和平？人类的一切冲突，矛盾，战争，的不和平，没有哪一个不是因为物质利益所引起？所以要给人类代来和平，根本的问题是要解决好世界，国家，物质利益的分配和索取问题，其中最重要的是少部分人，不是用人民所赐予的权力去更好的进行物质利益分配，而是利用权力去独自占有和更多占有物质利益的大问题，这些就是世界不和平的根本根源和问题？而不是歌声如何好听与不好听？

2.真正在为世界和平，正在努力拚搏，奋斗和献身的事和人？

人类大多数人无不盼天天空盼和平，伟人名人无不天天空唱和平，但不知道，更不愿意去谈导致人类世界不和平的总根源，就像我在不少文章中批评当代的科学家特别是环保科学家，一会高唱铅污染，汞污染，镉污染，一会又换一个造纸厂污染，钢铁厂污染，石化厂污染….的新标签，现在又说是二氧化碳污染，而挂起更时髦的“低碳”新标签。人类总是昏头转向弄不清，不和平和世界环境的总污染根源来自何方何处？而LMPN新理论说无论是不和平的总根源和破坏人类生存环境的总污染源，都存在和来源于千夫（人们）的大脑。个人，**，社会无不用各种宣传机器拼命去宣传无度的享乐，舒服，安逸，鼓励人们拼命的去弄钱，砍伐森林，开挖矿山，抽取石油....利用一切资源去变换成钱，更鼓励大家都拿资源和钱去交换，无度的高消费，快消费的恶循环已成为世界的主流。大大小小的开工厂，森林砍绝，矿山翻底，石油枯竭……,排放出越来越多，越来越毒的铅，汞，镉……泥石流，二氧化碳，这些毒物，毒气愈来愈多，也满足不了人类无度的的高消费，快消费。如果不是无度的高消费快消费，世界哪来这么多的大大小小工厂去生产这些毒气和毒物。而造成世界的不和平，又有哪一桩，哪一件，不是无度的追求，物质，利益，无度的追求个人享乐，而不管别人的的痛苦和死活所致。而世界的资源和物质利益不是无限，而是非常有限，人人都去去争夺，个个都想去独占，自然引起人间的矛盾，冲突和战争。这些不从思想，行为上进行，教育，监督，制约上去解决，人类永无和平。也就是世界愚人说：能用歌声去解决世界和平的大问题，当然也就能用歌声去解决全球环境被污染和破坏的“小“问题，但不知用用歌声唱1000万年是否能为世界唱出和平和干净美好的自然环境？

而世界的智人，过去有多少曾为宣教，用道德的自由民主监督和大家监督，特别是人民大众由下到上的对权力监督的理论，来为人类造和平，而被反对监督的那些（独裁者）杀害和失去生命？而现代同样有多少人，为追求和宣教这种道德的自由民主监督…..的理论来为人类造和平，而被反对监督者，反对和平者杀害，坐牢和监禁。他们无不正用青春，生命去呼唤人类觉醒去皈依和平。耶稣两次从拿撒勒，到圣城耶路撒冷的反抗，也是履行道德的自由民主监督和大家监督，特别是对上层统治集团的行为进行监督，去诉求和平。而被反对监督者钉死在十字架上。他们没有哪一个不是宣教正确的思想？正义的事业，用和平的手段去履行道德的自由民主监督和大家监督，特别对天职是要为国家社会，更好的分配物质利益的权力进行监督。而人类的不和平，人类环境的破坏和污染的总根源，都是来自人类大脑中的病患。而这种病患不能靠唱歌跳舞，一个一个的打针吃药能治好。而是要用智慧力进行调控，和不断的进行民主干预和调整，也就是不停的背诵人类“最好的经书和经文”来调自己的行为。用道德的自由民主监督和大家监督，强大的力量来强制自己的思维和行为整，用优雅的自由民主的思想交流，讨论，批评，监督，到不客气的人民大众的舆论监督，法律，监狱，的惩处，来制约人类每一个人的行为。让人类从思维认识到行为都得到提高，像吃饭睡觉一样，自觉接受道德的自我监督，大家都可以来监督，自觉接受对他人对自己错误行为的制约，才能产生和带来世界和平，而道德的自由民主监督，不能只是针对政治和政治理论，经济和经济理论，而针对物理学，化学，其它科学，军事，外交….的理论和行为。而当今世界有哪些事？有哪些智人？哪些精英正在用非唱歌，非诵经的理论，做法，来宣教进行道德的自由民主监督，来为世界造和平？就以最现代化，最高效率的internet网作为最好，最高的代表为例，能为实现和支持全球道德的自由民主监督和大家监督，能对权力进行最有效的制约来为世界造和平的巨大作用。其任何再好听的传统歌声现代歌声，谁能与internet对和平的作用力所能比喻？所以2010世界诺贝尔和平奖应该授予一个歌星？还是应该授予像internet那样的事业或相关精英？则是人们不得不问的事情？

3.如何看待人类“漂亮“的言辞和”动听“的歌声？

世界上不少歌声动听，语言更动听，要不是“歌声”的动听和语言更动听，怎么会产生不少世界大骗子，中国无处不在的大骗子，中骗子，小骗子…..您能说是骗子极顶的聪明？还是更多的人极顶的愚蠢？人类为了远离愚蠢少上当受骗，是否需要再学习？再启迪？大家都在没有任何事实根据的情况下就去相信宇宙大爆炸是宇宙的造物主？通过不停的唱歌能为世界唱来和平？而不允许批评，监督和启迪。甚至在网站上被禁止和一次又一次的删除和禁止，无不又体现出科学人是多么的“聪明”？还是多么的愚蠢？人类为了少上当受骗？要多发挥自己独立思考的能力和智慧，而不是老跟着别人错误的“屁股”跑，而“正确”得盛气凌人。更要知道骗子不是只是“居住”在街头巷尾的“游击队”，而停留于商品，药品，蔬菜，激素的催肥，用瘦肉精的造假，而是贯穿于科学，政治，各种学科和行业……,更不是作用力小，单打独干的江湖和骗子，而是合法? 非法？让您难分难辨的不同大小规模的正规军？非正规军？，例如毒奶粉的造假和欺骗为代表的“小事”无不是大规模的正规军所为？动听的歌曲总蕴含着要钱？让您的私字会发生强烈共振，公墓的动听语言，更多的会蕴藏着他设定的陷阱，该相信什么？全凭您自己的智力去决定?

而故人杰克逊之所以能获得2010世界诺贝尔和平奖，本质不是因为它的歌声能为世界唱出和平。而是他能用“歌声”的变戏术，能又轻又巧的去变置换出老百姓包里的钱，不但赚到豪华别墅，大宅，小屋，更赚得满坛满贯……的换钱技术所折服？一个有智慧的人，不但会去听一个人的歌声和高调的言辞，更应该去看他的行为和实际。他（她）无不把更多的精力时间用来玩“歌声”换钱的游戏，和专注于去搞男人变女人的形象魔术和小孩玩的特殊游戏，，要说因一点点白皮肤，就值得会去花大量的时间，金钱，搞全身痛苦的一次又一次的漂泊，和一次又一次越来越糟的痛苦的整形，世界就此才有如此不正常的行为，虽然不少博文是为他不正常的行为进行辩护，那无不又是去糟蹋了杰克逊的初衷和原始之良心，虽然他已逐步认识自己大量的金钱，是来之于大众，应该给大众一点回归，对人对此应该承认，但他仍然相信用歌声能为世界唱来和平，对宣教用道德的自由民主来进行自我监督和大家进行监督之路，来缔造世界和平的人，被杀害，被镇压，正被关押和坐牢，正在受苦受难的人和事，是否发出过半声呼喊？更没有任何东西去回归？就如此过早结束了自己无知的生命？说到2010和平奖，就想起2009的诺贝尔，文学奖的米勒….和平奖的奥巴马，曾为此向世界发出过大声的呼喊。没有得到奖的稀拉国务卿更是多次为此进行着大声的呼喊，她（他）们无不是，世界的智人和精英？

如果说他（她）杰克逊是慈善家，应该得奖，那么就去为他（她）另立一个慈善奖的项目，何况还有盖茨，不但自己从善，还劝诱更多的人去从善，还有更多不叫盖茨的慈善家…….正与这位用歌声变钱的慈善家，在比拼和在竞争名气？但最大的问题是，人类是否能用善款买来世界和平？则是newton.li不想强迫人们去理解和接受的问题！Newton.li只想问，是那些不惜牺牲金钱，物质，利益，生命，存在危险，正在坐牢，正在受苦受难的的人，正在用生命为世界换和平的人，更应该得到诺贝尔奖的殊荣？还是用歌声不可能为世界唱来和平的人，应该得到诺贝尔奖的殊荣？