Newton.li给瑞典皇家科学院和更多的物理学研究机构的新建议

石墨烯是否应该被神化？

(该篇评论将送到瑞典皇家科学院和更多的物理学研究机构，作为今后改进世界诺贝尔评选工作的参考和意见，同时让更多的人重新考虑对物对人的观念和思维)

石墨烯=石墨的薄片，是奖得2010世界诺贝物理学奖的石墨（碳），而引起不少英美.....科学的反响，其意是说获得2010世界诺贝尔物理学奖的“薄片石墨”就英国报刊记者采访当事人的报道说：他们是先用儿童铅笔在纸上涂抹，在用胶粘纸把这种涂在纸上的石墨残留物，粘贴下来而贴成......，在2010之前得主也正是用这种粘的“技术”进行其它物质的诺贝尔搞笑？而这次则不是搞笑？而且不搞笑者所使用的设备除了铅笔和纸之外就是胶粘纸。也没有进行过任何耐高温和耐强度的试验…..,按照东方的话说，就是在纸上演兵。石墨变薄后的高强度，变薄后的耐高温只是一种特性推测，更没有看好像获奖公告中所说的石墨有那么非常美好的前景。获奖让他们感到十分的惊讶，他们已不看好石墨薄片的前景，而早就改做其它方面的事情.......。但newton.li不管别人如何去评价，随声跟进的人把石墨的前途描写得如何美好…..。newton.li作为物理学家，无论无知的人们如何反对，而要为人类负责，不能盲目的跟着跑，去误导人类。所以有责任要说出事物的真像和本质。而大声说获物理学奖的项目物质，无论叫碳，或者叫石墨，它的作用力和理论完全错误，理由何在？1.其理论基础，是基于现在仍然找不到任何事实根据（原子核的质量和力的存在）的错误的原子物理学理论,所以碳的原子力学结构模型本身就必然错，有问题。2.物质各有各的用处，碳或石墨只是万物中的普通一员，事实上没有哪个是贵族？，要说对人类最有用莫过于空气，水，泥土…..能维持人类生命的存在。过去说铀，钍，钚是贵族。当今又说石墨最有用？碳是贵族？那么发现硅, 二氧化硅，提纯二氧化硅，砷，镓，铟，锗，钨，钼，稀土，黄金，白银，钻石....它们都是早就对现代人类工业，科技，社会发展，作出贡献的“贵族”和主力军？如何去公平对待和分配“诺贝尔奖”这个”贵族”的头衔，给这些有功劳有实际贡献的贵族和主力军?
3.说到在获奖公告中和人们后来的跟进中，夸赞石墨物质,说它变簿后强度比钢铁要强100倍,能耐极度高温……，天上的宇宙绳索，碳半导体的美景，碳电脑的空中楼阁，只是人们的一种戏说和想象，无不脱离实际，找不到任何事实根据来支持。似乎人类世界在宣布诺贝尔奖名单的瞬间，就变成了一个低碳加石墨碳的碳世界。如果这次的物理学诺贝尔奖得主，是原定的希格波色子？或宇宙大爆炸论的乔治.伽莫夫？是…..?
那么人类又将变成希格斯波色子的世界？变成宇宙大爆炸的地球和爆炸热？其它….什么样的世界？人类已有不知多少个盲目跟着跑的惨痛教训？多少个美好前程的诺贝尔和其它大奖，几十年无法实现,甚至永远无法实现？newton.li说石墨在中温超高压下，让碳颗粒单位体积内的质量m增大，来产生人工钻石，硬度超越钢铁这都是事实。其本质遵循LMPN物理学中物质微粒子的学说，让从牛顿万有引力公式进化来的全新的万物相互作用力公式，f=m1·L1·m2·L2/r·r,（L1=ω1·Sinθ1，L2=ω2·Sinθ2）能从宏观宇宙和可视物质世界进入微观物质世界。也就是说人类人工产生高硬度钻石的本质，是在中温高压下使松散的碳粉微粒子的距离r变小，增加单位体积内碳物质的质量和密度来实现的，既符合牛顿万有引力的f=m.M./R.R公式,更符合f=m1·L1·m2·L2/r·r公式所描述的宇宙自然规律。也就是物质颗粒（包栝巨型颗粒和微粒子颗粒）间相互的作用力f（包栝引力，强度力….），a.跟物质的质量m有关，c.跟物质的种类（ω=微粒子旋转频率）有关 c.跟力的方向性Sinθ有关。在这里体现出最重要的是,共同的作用力f跟物质微粒子之间的距离成反比例关系。说明要使石墨或碳增加强度，则是要缩小石墨粉末之间的距离，而增加单位体积内石墨的质量和密度来实现。而涂抹在纸上的石墨粉则是松散的，无法说明这种石墨粉末的强度超过钢铁100倍？而让碳和石墨变得非常薄，相对体积内质量m密度急剧下降，其强度耐高温能力也必然急剧下降…..。所以这种说法就像原子论和大爆炸论一样，只有想象和说法，没有任何事实根据存在，而永远找不到这种事实根据和物质的存在。理由何在？请看LMPN新理论中，人类无法推翻和否定的f=∫mi?L (Li=ωi?Sinθi，i=1→ n→∝表征的是，参与作用力的石墨微粒子颗粒的数量，而产生由分离的自由力到不同大小民主力量的聚合。万物力学公式说，f在这里既可以表征碳的强度力，又可以表征碳的耐高温力。碳只是万物中的代表，每一种物质的强度力f，耐高温度力f,
都跟质量mi的大小成正比, i=1→ n→∝)（参与作用力石墨微粒子颗粒物质的多少），跟物质不同的种类ωi（物质微粒子旋转频率不同）有系关，跟物质微粒子受力排列的方向性Sinθi有关系。无论是碳(石墨)?还是碳纤维？是钢铁?或是钻石?或是作用力互补的碳化硅？其它万物？它们的强度和耐高温能力都跟其厚度，现材的直径（质量）成正比，它和人类产生的社会推动力,工业，技术的发展力是一个共同的规律，好的政策和制度，拥护和参与作用力的人数i就很多，总体质量mi就很大，对政策制度支持和反应的速度ωi就很快，大家都有着作用力的方向性，那么社会推动力，工业，技术的发展力f就会很强大。这是人类无法否定和推翻的宇宙【自由民主】力的自然规律。哪有说参与社会作用力的人越少，力量就越强大的笑话存在？哪有越薄越细的石墨材料或碳纤维，其强度就越大的怪事存在？……再看看其它万物是不是这样体现？您是相信宇宙间数不尽的成千上亿，百亿….的事实和证据？还是相信一片纸上，一个人所写的“错字”，说的错话，做的错事？宇宙间永远也找不到任何物质，也找不到任何事实根据能说明,物质越簿强度越大？物质越薄越能耐高温？这些似乎是小事，但却是人类世界共同的沉积？无不在考验着世界所有科学家（包栝我们，包栝瑞典皇家科学院诺贝尔评审委员会的科学家们）以及盲目跟进的广大凡人的智力和智慧？newton.li 2010-10-10-