能知错认错改错是人类道德之最高好典范和智慧？

俄罗斯总统在2010世界诺贝尔物理学获奖的大问题上。能够知**的错而认错,考虑改错。当然在同类中难得可贵，到哪里（包栝中国）能够找到？。霍金更是能知错认错，马上改错更难得可贵的人，才能真正成为世纪的伟人？在物理学,天文学，数学，其它学中，有哪里能去找到？而那些知错不认错，有错不改，更不允许人民大众进行批评和指出的“伟人”无不是对人类犯罪？还是犯错？瑞典皇家科学院，能在原定2010世界诺贝尔物理与和平奖得主的知错改错上，受到newton.li和世界的高度赞扬和欢迎。但对石墨的错也得批评指出。

世界2010年最大的笑话？
是“石墨薄片”获2010世界诺贝尔物理学奖?
获奖理由是说：获奖科学家用小学生使用的铅笔，在纸上涂抹下铅笔芯中的石墨粉，再用胶粘纸，进行反复粘贴，石墨粉变薄，而能创造出天下奇迹。也就是石墨粉越薄，强度越大，强得能超过钢铁100倍？越薄越能耐高温？越薄越有超导电性？而没有任何事实根据支持，竟然获奖。
“石墨薄片”获奖，被newton.li推荐和评选为2010世界最大笑的理由是：因为在宇宙间，在世界上找不到，永远也找不到，物质越薄，强度越大，越能耐高温，电阻越小的物质和事实存在,诺贝尔奖又是世界上的大事。而宇宙间有数不尽的大自然机器早已作了上百亿年的试验，证据事实数据堆山塞海。人类也进行了数不尽的物质材料验证实验，事实证据也无处不在。无不说明在地球上，人世间绝对没有，物质越薄强度越大……的物质和事实存在。难道宇宙和人类早已进行了千年，万年……. 的辛苦实验，还不如用铅笔在纸上毫无事实根据的胡乱画圈？而世界顶级的科学家们，则对大自然的事实视而不见，就此胡乱的相信和评选.....，还有我们更多无知的吹捧，难道不是天下的大笑话？如果您不相信可以去自作实验，或去用“LMPN理论”和“newton.li”等标签，去看一看变相批评瑞典皇家科学院，2010年物理学评审委员会的建议文章，就会更明白。当然还有在自由google的环境下，用“石墨诺贝尔笑话奖”这个题目就能看到成千上万的科学精英们，对此问题是怎么说的？又是怎么样去看？
newton.li物理学家
2010-10-28