注册  登录
金海湾首页 | 分类信息 | 招聘 | 房产 | 黄页 | 论坛 | 博客 | 新闻热点
金海湾  >  论坛首页  >  时事评论  >  Newton.li物理学家用LMPN理论挑战美国费米研究所,找到宇宙万物力的来源?
发帖回帖
返回列表

mpnjinti
@mpnjinti

注册时间:2011-03-29
等级:初显文笔(0级)
发贴数量:40
精华:0

Newton.li物理学家用LMPN理论挑战美国费米研究所,找到宇宙万物力的来源?
楼主
来源:mpnjinti@mpnjinti 4/13/2011 10:31:00 AM

Newton.li物理学家用LMPN理论挑战美国费米研究所,找到宇宙万物力的来源? (1)

Newton.li theoretical physicist challenge the United States with LMPN Fermi Institute, to find the source of cosmic force?

当美国费米研究所高能加速器研究团体的物理学家Giovanni Punzi,于2011-04-06,向世界宣布,它们用高能加速器的粒子碰撞技术,可能找到一个真正带走万物质量和力的,不是“希格斯玻色子”的新粒子,而让人类世界找到万物丢失力和质量的真正来源之后,全球各种媒体无不高调报道…..。在此,newton.li用威力无比强大的LMPN理论发起对原子论下的电子,中子,中微子,夸克子,“希格斯玻色子”……其它子的,一个尺寸一种物质,一个尺寸一种理论的“尺寸科学,进行全面挑战。欢迎所有科学家以及Giovanni Punzi等物理学家们及所有的科学人进行批评,监督,打假,批判和反挑战(此文将送到美国费米研究所,Giovanni Punzi等物理学家,以及全世界更多的物理学家,其它科学家们的手里)。

Newton.li物理学家针对Fermi National Accelerator Laboratory(美国费米国立加速器研究所,Giovanni Punzi物理学家,在美国Illinois州的费米研究所,用Tevatron Collider,对撞加速器,所进行的粒子对撞试验说:可能找到物质因夸克子破损,而丢失物质(万物)的质量和力的,不是“希格斯波色子”,而是另一个“重夸克子”,就此可能发现物质力和质量的新来源,也就是说,发现传统物理学家,在预测之外的“新粒子“,它不是费米研究所原来所发现的,曽让全世界兴奋和轰动的,带走万物力和质量的”神秘“的“希格斯波色子”,虽然现在已不是同一个物理学家,但本质上则是费米研究所的自我否定,也就是否定原来的“宇宙间万物的质量(重量)和力无法找到,是由于“希格斯波色子”的丢失(破损),带走了物质的质量和力的,世界伟大的?物理学错误的理论?而让近代传统物理学理论带来生死存亡的危机。是否是在LMPN理论对物理学的基础“原子论”进行致命性的挑战之后,又再次对瑞士日内瓦湖的地下,正在进行的,全球科学家们正忙于用LHC高能加速器,为近代物理学寻找理论根据的,跨世纪工程的,又一沉重的打击?因为LHC工程的目的,是要寻找带走万物质量,重量和力的,神秘的“希格波色子”。

美国的Giovanni Punzi物理学家也说,物质为什么会有质量和力存在….?而无法找到和解释,是当今世界物理学最大的,无法解决的难题…..。如果这个发现被证实,也可能解开人类的这个世纪大难题,也就是找到物质的相互作用(弱力和强力作用)力的来源….。


但东方的MPN研究所,通过几十年的研究则用万物永远都在分与合,无论合成后的质量如何大,分小后的质量如何小,它们仍然是物质,大者绝对不会变成神秘的宇宙物质,小者也绝对不会变成神秘的分子,基因,原子,电子,中微子,夸克子…..,的无限事实和证据,否定原子,电子,夸克子,各种希格斯玻色子的存在,以及否定CP对称理论的弱力和强力的相互作用理论,自然也否定物质会丢失(破损)力和质量的错误说法。而断定万物的质量,重量,力,包栝newton的万有引力…都来自于物质微粒子的旋转。物质微粒子的旋转速度或频率有快有慢而把有机,无机,有生命,无生命,事物与人的思维,行为与生命,天与地,太阳月亮与空间….全部都统一在LMPN理论下来进行理解和解释…..日月天地无不在轮回和旋转,树木的纹轮,人的十个手指,10个脚趾头,人的头顶,无不留下旋转的印记?在“基因”学说的x-衍射仪器之下的树木,花草,鸡猪,牛马,人类,蚂蚁,蚊虫…..的物质微粒子,无不在进行着双螺旋的慢旋转……而产生强大的生长力(推力),飞机,舰艇,航母,汽车…..无不是旋转,产生出各种强大的推动力?到目前为止,虽然,Fermi,INFN, CERN,CEA, STFC, LMPN, IPPOG, KEK,JAEA…都跟MPN研究所有研究信息之往来。但世界只有越来越多的支持,而没有任何人对LMPN物理学理论产生质疑,批评,反对,批判和挑战。但确有一个以“两只狼“作为头像标记的朋友人,因newton.li用LMPN理论的自由民主思想,对某国的不民主的社会制度进行批评,而公开表示不满,而进行过辩论,最后该朋友是否是终明白后,主动退出?还是败走“麦城”?则不得而知?


而美国费米国立加速器研究所的,Giovanni Punzi物理学家们,预测到的这个“重夸克子“,是否会被叫做Giovanni Punzi子?则不得而知。但其预测它可能就是,真正让万物丢失力和质量的那个神秘粒子,必然就会为万物重新带回丢掉的质量和力? 是否又是对LMPN理论的“宇宙万物的力和质量,都来自物质微粒子旋转”之说法的巨大挑战? Newton.li不但早就鼓励,现在又再重申:欢迎和邀请所有人,用任何理论,任何学说,任何方法, 用无限的事实和证据来推翻和否定LMPN物理学理论如果有更好的学说和理论,能够指导人类的科学和事业之道路,往正确的方向进步和发展。对于个人的对于错?胜与负?输与赢?面子与不面子?来说难道不是区区小事?

回复该贴      
发帖回帖
返回列表
 回复主题
   
          预览