现如今,不论企业级还是消费级市场,闪存都已经成为存储市场的主流。从曾经的“前堂燕”,飞到今天的“百姓家”,闪存能够如此快速被发展,很大程度上得益于其价格的不断下降,而每一次下降,都与闪存技术的发展有着密不可分的关系。

　　

　　目前,NAND闪存技术已经发展到第四代QLC,就企业级市场来说,不少存储厂商也推出了基于QLC闪存的存储产品,不过,作为率先将闪存引入高端存储市场的戴尔科技,却并没有推出,为什么?

　　最近,戴尔科技非结构化数据解决方案 (UDS) 产品管理副总裁John Shirley发表了一篇博文,阐述了戴尔科技对QLC闪存的看法:

　　以QLC的成本提供TLC

　　我已经使用NAND闪存将近二十年了,并且非常近距离地观察了xLC的发展历程。

　　

　　SSD技术从每单元存储1bit (SLC) 迅速发展到每单元存储2bits (MLC),再到每单元存储3bits (TLC),这一切都在几年内完成。此外,随着我们看到企业SSD数量的增长,这些设备的成本显著降低。

　　为什么转变发生得如此之快?最重要的是,转变具有更大成本优势。

　　历史上,向每单元更多bit转移的真正原因是经济问题。从SLC到MLC,生产成本大约下降了一半。转到3bit,最终以相同的成本提供了额外50%的密度。我故意说 "最终",因为当新技术出现时,NAND供应商需要处理晶圆产量、测试性能、监测质量和保持可靠性等问题。

　　随着成本的降低,也带来了权衡。每增加一个bit,NAND的耐用性以及延迟(即SSD的性能)都会减少。

　　戴尔科技发布业界首批基于TLC的全闪存系统时,我们确保这些系统在可靠性上,可以轻松实现企业超过5年的重度使用。很快,我们看到我们的高性能驱动器业务(15K HDD)下降到了零,客户也转向了我们的全闪存系统。

　　现在,业界正将QLC(每单元存储4bits)视为全闪存系统的下一个重要拐点。现实情况是,向QLC的转变是降低存储成本的一个非常小的、过渡性的步骤,当我在2021年以戴尔科技的角度写这篇文章时尤其如此。

　　作为世界上最大的IT端到端解决方案供应商之一,我们通过使用我们庞大的供应链进行大规模采购,从而为我们的客户提供最佳经济效益(在许多情况下优于QLC),从而获得了巨大的竞争优势。

　　

　　在我们的一些竞争对手之前,我们一直在研究QLC技术。将QLC设备集成到我们的系统中并不需要什么魔法,那么,为什么没有呢?

　　答案很简单。我们可以为客户提供的任何“潜在”节省,都被设备级别的耐用性和性能降低所抵消。我不能给出具体的数值,但QLC的成本优势目前介于零和低个位数百分比之间。没错,至少对于戴尔科技而言,鉴于我们庞大的供应链,过快地过渡到这些闪存几乎没有什么优势。

　　当然,我们仍在研究探索QLC,特别是当它接近第二代时,有望在可靠性和性能方面有着重要改进。

　　毕竟是体验,而不是硬盘,支持我们客户利用数据进行创新。

　　通过John Shirley的博文我们可以看到,虽然QLC在成本上更加诱人,却牺牲了性能和稳定性的代价,特别是对戴尔科技来说,凭借我们强大的供应链能力,更让QLC的成本优势不那么“香”了。

　　作为全球领先的IT端到端解决方案提供商,戴尔科技在设计和推出产品时,始终把系统的安全和稳定放在第一位。以存储为例,我们对于存储阵列内部的数据安全极为重视,将其作为产品研发的第一优先目标,同时设置了诸多措施防止数据丢失,比如:

　　戴尔科技对硬盘损坏确认的标准高于一般厂家,通常情况下,系统提示的故障硬盘并没有完全损坏,但系统检查到一些异常指标超过阈值就会提前强制下线;

　　在空闲阶段,系统会进行底层数据完整性校验;

　　戴尔科技免费提供24小时在线的云端技术支持服务ESRS和CloudIQ,可以第一时间发现阵列的故障报警,将问题消除在萌芽状态,从而防止数据丢失的严重后果。

　　从结果来看,最新的市场数据显示了客户对我们的认可。根据IDC全球企业存储市场追踪报告,截至2021年第二季度,戴尔科技全闪存收入以超过163亿美元的表现继续位居全球第一!

　　

　　最新全闪存市场报告公布

　　戴尔科技集团董事长兼首席执行官Michael Dell

　　向客户和合作伙伴表达感谢

　　所以,对于“时髦”新技术,也许并不总是那么完美,当然,你始终可以相信戴尔科技。