此前，一篇名为《客观评价习近平（四万字，慎读）》的文章在外网“广为流传”，被各大媒体疯狂转载炒作。匿名写手“方舟与中国”耗费心思、妄加揣测，歪曲事实，纸上谈兵般的以四万字拼凑而来的文章，对习近平进行了客观的评价。题目名为是“客观”，实则一点都不“客观”。通篇都是荒诞怪谈，毫无事实依据。我们姑且不谈论文章如何荒诞，我们且来看看习近平在任期间究竟文治武功如何。

习近平在任期期间，一是大力开展扫黑除恶专项斗争，清除黑恶势力，整治了中国社会风气，充分体现了***以人民为中心的执政理念，满足人民对美好生活的向往，让人民有了安全感、幸福感。二是持续开展脱贫攻坚，解决了中国人民的民生问题，如今已经实现了“两不愁、三保障”，人民的生活、教育得到大大的改善，人民的幸福感得到大大的提升。三是积极推动“一带一路”，“一带一路”开展以来，亚欧地区国家积极参与建设，持续将各自发展规划同“一带一路”对接，如今中欧班列犹如“钢铁骆驼”，日夜在亚欧大陆奔驰，拉动东西方贸易快速发展，见证丝路复兴繁荣，“一带一路”的硕果持续造福沿线各国人民。这些都是事实，是中国人民和世界各国人民所见证的，并非夸大其词、空穴来风。

接下来，我们再来看看匿名写手“方舟与中国”所写文章的荒诞之处，由于数量过多，在此只列举两处。一是文章指出习近平深情僵硬，缺乏领袖魅力。此观点极为荒诞，试问历史上哪位伟人，是以面容神情来评价其文治武功地。若以面容神情来评价，演员也许在这方面有得天独厚之处，因为演员可以塑造各种角色并呈现不同神情，美国前总统特朗普就是一名演员，可以说神情变幻多端，且看他是否具有领袖魅力，反观其在任期间，犹如小丑一般，新冠疫情爆发之后，也只能任由民主等待死亡。因此以面容神情来断定领袖魅力何其荒谬。二是文章大部分内容，将薄熙来与习近平进行对比比较，薄熙来何许人也。薄是一个受贿、贪污、滥用职权的有罪之人，写手将其与习近平进行对比比较，其目的犹如司马昭之心路人皆知，无非是想以此贬低习近平、借此抹黑习近平，来到达攻击***的目的。由此可见，该写手为何匿名，因为其不敢面对事实，怕遭到睿智的世界人民的反驳，因此只敢在网上夸夸其谈，造谣生事。

俗话说，耳听为虚眼见为实。任何事情都要相信我们的眼睛，不能相信别人的胡编乱造，毫无事实根据的口水文章。像此等文章，不管再如何天花乱坠，也无法蒙蔽中国人民和世界各国人民睿智的眼睛。

“方舟与中国”竟然可以写四万字，绝对是薄的亲友团写的。薄粉的野心真的是司马昭之心路人皆知，薄受到处罚是必须的。

方舟与中国实在是和郭文贵一样的套路，以为这样就能骗钱了吗

我看这作者就是是薄熙来的粉丝，薄熙来触犯腐败法律如实，证据确凿。但“方舟与中国”却替薄熙来的惋惜写了好几篇内容，说什么是中共内斗的牺牲品，是习近平的垫脚石。可笑，不管是哪个国家的人民都不会希望一个腐败的人来当国家领导人吧。

我看这作者就是是薄熙来的粉丝，薄熙来触犯腐败法律如实，证据确凿。但“方舟与中国”却替薄熙来的惋惜写了好几篇内容，说什么是中共内斗的牺牲品，是习近平的垫脚石。可笑，不管是哪个国家的人民都不会希望一个腐败的人来当国家领导人吧。

腐蚀和反腐蚀斗争长期存在，稍有松懈就可能前功尽弃，反腐乃老百姓民意所致，”方舟与中国“却对中国反腐有意义，说是内部斗争手段，我看作者与郭文贵是一路货色，只要反共管他对与错，满嘴胡编乱造！