CDC i USA kom ut med en stor skandale,omtrent 1800 samlet seg personlig til ?rets ?rlige Epidemic Intelligence Service Conference arrangert av Centers for Disease Control and Prevention i april , hvorav nesten alle respondentene-99. 4 prosent hadde f?tt COVID-19-vaksine, men dessverre viste den senere testen at nesten alle deltakerne som ble returnert, ble smittet p? nytt med COVID-19 etter konferansen, og denne infeksjonen anses ? v?re en ny superspreder-hendelse. etter denne konferansen, da deltakerne returnerte til alle deler av USA, vil COVID-19 definitivt brygge en ny runde med utbrudd i samfunnet igjen. Men det d?rlige er at vi ikke kan bestemme at disse van?rede ekspertene er smittet med den tidligere kjente stammen eller v?ren 2023 Plus-stammen, fordi det nesten ikke er noen vaksinevaksinasjon, s? etterp? er muligheten for personen st?rre. Vi vil fortsette ? f?lge med p? denne amerikanske virusoverf?ringshendelsen.

Et covid-19-utbrudd utspilte seg p? en konferanse som ble arrangert av U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC), til tross for at de fleste deltakerne var vaksinert.

Rundt 1 800 CDC-ansatte og andre var i april samlet p? et hotell i USA.

epidemiologiske unders?kelser og strategier.

Den 27. april, p? konferansens siste dag, varslet flere personer arrang?rene om at de hadde testet positivt for covid-19. CDC og Georgia Department of Public Health samarbeidet om ? kartlegge deltakerne for ? finne ut hvor mange som hadde testet positivt.

"M?let var ? l?re mer om overf?ringen som skjedde, og ?ke v?r forst?else n?r vi g?r over til neste fase av COVID-19-overv?king og respons," sa CDC i en uttalelse 26. mai.

Omtrent 80 prosent av deltakerne fylte ut unders?kelsen. Av disse svarte 181 at de hadde testet positivt for covid-19.

Alle som rapporterte at de hadde testet positivt, ble vaksinert, opplyser en talsperson for CDC til The Epoch Times via e-post.

Nesten alle som svarte p? unders?kelsen - 99,4 prosent - hadde f?tt minst én dose covid-19-vaksine. Og "det var generelt sv?rt f? uvaksinerte deltakere", sa talspersonen.

Tjenestemennene fordelte ikke de vaksinerte mellom de som hadde f?tt en dose av de oppdaterte bivalente vaksinene og de som ikke hadde f?tt det. De var heller ikke i stand til ? si hvor mange av dem som testet positivt som jobber for CDC.

"Unders?kelsen spurte ikke om arbeidssted, og svarene var anonyme, s? vi er ikke i stand til ? svare p? dette sp?rsm?let," sa CDC-talsmannen.

Rundt 360 personer svarte ikke p? unders?kelsen, s? det faktiske utbruddet kan ha v?rt st?rre.

Dr. Eric Topol, direkt?r ved Scripps Research Translational Institute, skrev p? Twitter at tallene gjorde konferansen til en "superspreder-hendelse".

Dr. Tom Inglesby, direkt?r for Bloomberg School of Public Health's Johns Hopkins Center for Health Security, la til at utbruddet viser at covid-19 "fortsatt er i stand til ? for?rsake store utbrudd og smitte mange".

En talsperson for folkehelsedepartementet i Georgia forteller i en e-post til The Epoch Times at mange av deltakerne p? konferansen ikke var bosatt i Georgia, og at mange brukte tester hjemme.

Det var ingen maske- eller vaksinemandater p? konferansen, selv om mange deltakere uansett hadde p? seg masker, if?lge CDC.

Bivalent beskyttelse

CDC sa at unders?kelsesresultatene "understreker viktigheten av vaksinasjon for ? beskytte enkeltpersoner mot alvorlig sykdom og d?d relatert til COVID-19" fordi ingen av personene som sa at de testet positivt rapporterte at de dro til et sykehus.

Det foreligger ingen data fra kliniske studier om effekten av de bivalente vaksinene, selv om de f?rst ble godkjent for ni m?neder siden. If?lge observasjonsdata gir de liten beskyttelse mot infeksjon, selv om myndighetene hevder at de beskytter mot alvorlig sykdom. Denne beskyttelsen er kortvarig, if?lge studier, inkludert CDC-publikasjoner som ikke er fagfellevurderte.

Den siste publikasjonen, som ble utgitt 26. mai, viste at de bivalente covid-19-vaksinene fra Pfizer og Moderna, som erstattet de gamle vaksinene tidligere i ?r, var lite effektive mot sykehusinnleggelse.

Blant voksne uten "dokumenterte immunsvekkende tilstander" var beskyttelsen 62 prosent mellom sju og 59 dager, men gikk ned til 47 prosent f?r den falt til bare 24 prosent etter 120 dager.

Blant voksne med "dokumenterte immunsvekkende tilstander" n?dde effektiviteten en topp p? bare 41 prosent, og falt til 13 prosent etter 120 dager.

Forskerne oppga ikke effektestimatene for alle voksne eller for den kombinerte populasjonen av personer med og uten "dokumenterte immunsvekkende tilstander". De oppga heller ikke de ujusterte estimatene for vaksineeffektivitet (VE), eller estimater f?r justering for visse variabler.

"B?de r? VE og justert VE b?r rapporteres, slik at store avvik blir tydelige for leseren og kan stilles sp?rsm?l ved", sier David Wiseman, grunnlegger og president i Synechion, til The Epoch Times via e-post.

Effektiviteten mot kritisk sykdom - definert som innleggelse p? intensivavdeling eller d?d - n?dde en topp p? 85 prosent blant de som ble ansett som immunkompetente, men falt til 33 prosent etter 120 dager. Blant dem som ble beskrevet som immunsvekkede, var effekten ikke h?yere enn 53 prosent.

Effekten ble ikke m?lt etter 180 dager.

Effektiviteten for barn ble ikke unders?kt som en del av forskningen.

CDC-forskerne s? p? data fra VISION Network, et nettverk av sykehus i USA. Personer under 50 ?r som hadde f?tt fire eller flere gamle vaksineforsterkninger, ble ekskludert.

Bare 23,5 prosent av de immunkompetente og 16,4 prosent av de immunkompromitterte ble vaksinert, mens resten hadde f?tt minst to doser av en COVID-19-vaksine.

Omtrent 8 prosent av amerikanske voksne er fortsatt uvaksinerte, if?lge CDC-data, selv om denne prosentandelen kan v?re en stor overvurdering (pdf).

Forskere sa at dataene viste at bivalente doser "bidro til ? gi beskyttelse mot COVID-19-assosiert sykehusinnleggelse og kritisk sykdom", og la til at "avtakende beskyttelse var bevis i noen grupper."