自2008年以来的金融风暴乃至于其后的经济危机，西方经济学家认为其规模和影响程度远远大于第二次世界大战前的30年代金融危机。 美国目前深陷其中无法自拔，但美国依仗美元的全球贸易结算货币地位绑架了全球，滥发美元转嫁危机，提高**债务上限。 美国的作为一方面继续损害全球经济，美元泛滥，推高后发国家、新兴市场国家包括中国的物价，继续稀释中国等国持有的美元资产，继续吸全世界的血维持美国运作；一方面美国继续躺在美元泡沫和虚拟经济泡沫上很难爬起来，继续损害美国自身的经济复苏，失业率居高不下，通胀率居低不上 欧洲则陷入债务危机，冰岛率先破产，紧接着是希腊，后面跟着西班牙、爱尔兰、葡萄牙、意大利…。《经济学人》杂志指出，欧元区位居第二大的经济体法国，其债务率已经高达GDP的90%，“法国国家审计署审计员警告说，除非今明两年能做出‘艰难的决定’，大幅削减支出，否则到2015或者2016年，**债务规模将与GDP持平。” 究其原委，美欧的经济危机是美欧私营金融资本家的贪婪过度，制造了天大的虚拟金融泡沫无法填补所造成。 冰岛三家银行私有化改制之后，热衷于于高杠杆率的金融市场衍生品交易，国家GDP总量130亿美元，私有制银行负债高达1000亿美元，冰岛金融业的投机近乎中国温州的高利贷，允诺高利息吸引了包括英国皇室和牛津大学在内的大客户，投机失败连累客户血本无归，还搞全民公投赖账。 华尔街更甚，在金融风暴中扮演始作俑者角色的华尔街私有金融巨头如雷曼兄弟、花旗银行、摩根大通…并没有受到实质性的惩罚，反而因为“大到不能倒”受到美国**注资救助，等于华尔街私人老板造孽，全美国买单。即便就是在**出钱救助的时期，华尔街高管们的奖金依然在增长。 欧美的经济危机是不是私有化自由市场原教旨主义必然的恶果，西方媒体有这样的看法“记者就参加了两场令人望而生畏的名为‘危机中的资本主义’的会议——一场在纽约，一场在华盛顿…但大多数人一致认为，如果说资本主义陷入危机，那也只是在部分地区：西方资本主义陷入了困境，而***执政的中国及其邻国则不存在相关的哲学焦虑。”(金融时报) 换言之，西方参与“资本主义危机”讨论的“大多数人一致认为”，他们眼中的中国“特色”，也即存在有一定分量的国有经济“特色”的混合体经济，尚不存在所谓“资本主义危机”的哲学焦虑。 奇怪的是，去年下半年以来，西方媒体和国内的市场原教旨主义精英信徒们口中开始高喊中国的“潜在经济危机”了，他们的理由是中国的“市场化”进行得不彻底，其标志是“国有企业垄断”，解决的药方是“彻底私有化”，简言之卖掉中国的国有企业。国内外市场拜物教信徒们一方面全力渲染中国的“危机”，一方面把屎盆子扣到中国硕果仅存的国有企业身上，似乎一卖掉中国的国有企业，中国的一切问题就一夜之间迎刃而解了。 但是，恐怕连说这种话、开这副药方的人自己也无法说服自己，为什么私有化程度最高的西方至今无法找出摆脱经济危机的办法来？难道这些国家也是因为“国有企业垄断”无法打破而困扰不堪？ 《金融时报》有段话值得玩味，“‘重振派’（凯恩斯主义者）经常提醒我们，凯恩斯曾经说过，‘从长期看，我们都死了’。这话没错，只是我们早就迎来了经济的‘长期’。”意即在资本主义世界，早就陷入了“我们都死了”的困境，草民觉得，这个“死了”意指周而复始的经济危机。 如果说靠卖国有企业可以“避免”危机，欧美国家早都干了，因为欧美国家远未把国有企业卖得干干净净，但偏偏对中国，国内外市场原教旨主义这们异口同声地说“只有卖国企可以救危机”，最具无耻性的论点是中国目前日益严重的贫富差距都归咎于没有“国企私有化”。 但是且慢，根据美国加州大学伯克利分校经济学家伊曼纽尔?赛斯和托马斯?匹克提的研究“2010年的增长中，前1%的美国富人占有93%的份额，而在上次复苏元年的2001年，这一比例为65%。与此同时，剩余99%人群的实际收入没有出现任何增长。”（金融时报），即是说，随着一次又一次经济危机的轮替，美国的收入差距的分化也是一次又一次地加强，难道也是美国没有卖国企，没有“彻底私有化”造成的？ 为什么会出现如此巨大的收入差距，因为无论是政治还是经济都已经被私有金融寡头所绑架，稍微不利于私有化金融寡头的政治经济政策都无法获得“合法性”。 “2012年3月8日，（美国）众议院议案3606号以390票赞成，23票反对在众议院顺利通过。该法案的正式名称为《推动我国商业振兴法》，…有人不厌其烦地阅读了通篇法律文本。结果发现了一些这样的条款：要么是开放已被管控过严的金融市场，要么是对贪婪的公司和银行不予约束，看你怎么理解了。”（经济学人） “华盛顿有一个叫国际金融协会的机构，是代表大银行利益的游说集团。该协会不断强调：援助我们，否则后果自负。但是，这一说辞的背后是政治权力，这一权力近几年来膨胀迅速，已经到了美国和欧洲主要决策者都得唯银行财富马首是瞻的程度。”（麻省理工大学经济学教授 达伦?阿西莫格鲁、西蒙?约翰逊） 私有经济的核心势力——私有金融寡头绑架了欧美政治和经济，欧美经济不断出现经济危机，欧美国家**和公民一起为私有金融寡头的行为买单，以美元为纽带，殃及全球经济，中国经济也出现困难。 在种种问题面前，中外私有化迷们却把问题扣在中国的国有企业身上，必欲除之而后快。那么请问，这里面的逻辑是什么？这背后的利益链条是什么？是不是要靠卖中国的国有企业为欧美私有金融寡头造的孽“消灾”？