据中国之声《央广新闻》报道，今年出现相当数量的民间团体的“非**”车辆满载各种物资直接开进村庄，直接给村民分配的现象。而在2002年的水灾中，此类行为只是零星可见。从白血病女孩到充气男孩，民间慈善迷上“微博一声吼”。 清华大学公共管理学院NGO研究所所长邓国胜表示，此种情况反映出来的**公信力不够和下降的现象值得反思。邓国胜说，作为一种“圣洁的事业”，公众对善款的管理要求较高；而民间慈善机构天生的高效和透明，自然赢得了民众的青睐。 壹基金秘书长杨鹏说，“新一代的公众对透明有更高的要求。不透明就不能取信于人。”其实传统的慈善组织也有透明，它是根据国家法定的要求来做信息披露，但这些要求已经不能满足公众对慈善刨根问底式的发问。这需要慈善组织适应新的趋势，进一步促进公平、效率和透明，坦荡面对公众的审视。 但不可否认的是，与传统慈善组织庞大的规模、严密的架构不同，近期兴起的微公益，展现了民众自我组织参与公共事务的另一种可能。由于有社会化网络工具的普及，快速的志愿者召集和组织成为可能；由于有淘宝和支付宝这样便捷的支付渠道，民众的善意能够轻易转换为行动的力量。 再者，民政部部长李立国日前指出，我国将建立救灾捐赠导向机制，这将实现社会公众的自由选择。发生重特大自然灾害进行社会捐赠动员，除**有关部门依法直接接受捐赠外，民政部门不再指定个别或少数公益慈善组织接受捐赠。这也将是未来慈善捐助的一个重大变化。