据《亚洲周刊》报导，中国知名社会学家邓伟志教授通过他的社会研究表示，中国经济发展和政治社会发展失衡，出现十大社会矛盾，包括权力集中、社会不透明、舆论一律、腐败盛行、贫富悬殊、变相世袭、道德滑坡、剥夺农民等，这都堵死了政改之路。 中国经济近年狂飙，现又陷入严冬，既得利益集团把持的社会体制整体失衡，中国陷于多事之时，社会矛盾、社会问题日益突出已经到了难以调和的地步。有社会学家归纳中国存在十大严重的社会问题，担忧中国比资本主义还要严重的社会问题成为中国随时爆发的“炸弹”，并正在发达地区不断引爆。也有学者归纳中国经济发展和政治社会失衡发展留下了“十大陷阱”，阻碍了所有试图推行的改革新政。也有学者指，中国社会弥漫末世心态，呈现“今朝有酒今朝醉，哪管身后洪水滔天”的情景。有学者提出警告，中国社会这种末世心态的情景，与当年苏共统治晚期勃列日涅夫时代的末世景观类似。 经济发展异军突起，引发社会问题严重，早在二零零六年初，中国社会科学院二零零四至二零零五年“社会形势分析与预测”课题研究表明，中国经济社会发展正进入近十几年来最好的时期，但是农民失地、收入差距加大等引发社会矛盾困扰中国发展，需要引起高度警惕。 最近，中国知名社会学家邓伟志教授通过他的社会研究，提出中国一系列社会问题中最突出的十大矛盾： （一）权力过于集中。改革开放，从计划经济迈向市场，改的就是集权，三十多年来，中央的控制有所分权，但地方及系统的权力集中，在经济领域同样如此，中国有“一把手经济”之称，就是权力集中的表述。 （二）社会透明度太低，像毛玻璃。互联网加快了资讯传播的速度，无论中南海的围墙有多高，文件上盖上多大的机密章，也锁不住重大事件向社会流动的资讯。“大广播不发达，小广播就必然发达”。**资讯不公开，如挡着的毛玻璃，似明似暗。于是互联网、民间拼凑起碎片化的资讯，社会更为混乱。 （三）舆论一律。媒体第一版不需要总编花脑筋，会拼版面、对尺寸就行。在权力集中、透明度低的体制下，作为第四权力的舆论监督软弱。权力控制媒体，公器成为喷涂机器，只会添加美丽的色彩。讳疾忌医，是帮倒忙。 腐败已成生活方式 （四）腐败盛行。从上到下，党内党外，腐败成为一种生活方式，已经不是个案。面对事实甚至不承认腐败是腐败，腐烂已到发臭程度还不觉臭。或者人前奉行反腐，人后推行腐败，白天反腐，晚上腐败。 （五）贫富两极分化，世界排名为严重国家之一。不可否认，改革开放总体上让各阶层的老百姓都有得益，但贫富之间的差距拉开，而且日益严重，拉开的差距超出了世界公认的警戒线，成为社会不稳的重要因素之一。 （六）半世袭制、类世袭制。“老子反动儿混蛋弱化，是进步；老子英雄儿好汉强化，是退步。”无法迈开民主、政改之路，所以，指定接班、主政者划圈、钦点，以及主要干部调动后，再调“自己人”一起跟班的情况客观存在。讲“二代”、分“派别”都是变相世袭。 （七）道德滑坡。中共十四届四中全会上竟提出“效率优先，兼顾公平”。如此降低公平的地位，这是历史上罕见的，连实际不公的当权者也不敢。于是带来分配不公、司法不公、教育不公、卫生不公、社会不公。 （八）剥夺农民，城乡差距太大。土地、廉价劳力、政策向城市倾斜。在城里做了二、三十年的工，还被称为什么“农民工”，在城里还成不了市民。三十多年的“土地财政”严重盘剥农民，扩大了城乡差距。 （九）等级森严，特权正常化，和群众产生距离。党和群众的鱼水之情正在被破坏。过去反对“衣分三色，食分九等”，现在岂止三、九！官大一级压死人，气死人，吓死人。 （十）既有过度市场经济，又有退回简单商品经济倾向。说过度，是指权力变成商品，灵、肉都可买卖。说倒退，是指因为生产者售价低，卖给消费者时太贵，诱发生产者自产自销。 理念被权势边缘化 中共上海市委党校周东华表示，民众期待可一以贯之实施的包括以人为本、科学发展、和谐社会理念，没有显示强大的推动力，包括***提出的“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”， “就是中共亲民的宣言书，执政的保险箱，因为它正确回答了在新形势下，中共‘为谁执政’、‘怎么执政’的问题，但现实中，这些理念成为理论弱势，被利益强势边缘化了”。中共十八大后会否有新政，关键要看能否化解十大社会矛盾，需要新的思、新方略。