可能很多人会质疑：电视问政，问什么？问来问去，无非是一些无关紧要、不切合实际的问题？ “在今年新建项目中，郴州至桂阳，资兴至永兴青界山，107国道宜章绕城线，汝城热水至文英等道路，虽然举行了开工仪式，但没有进行实质性施工建设。国道107宜章绕城线推迟2个多月才举行开工仪式。为什么只有开工没有动工？年底是否可以完工？” “碧塘乡锦里村的大林组有60多户人家，郴永大道从村子中间穿过，这就牵涉到房屋拆迁的问题。村民不同意签协议，一个原因是之前的征地款和青苗补偿款没有到位，另一个原因是安置地没有落实好……为什么征地款和青苗补偿款没有到位？安置地由谁负责落实？什么时候解决？” …… 23日，湖南省郴州市作风大整顿“交通大建设、城市大提质、产业大转型”三大活动电视问政的首场问政聚焦交通大建设。电视问政现场，官员面对“突如其来”的11个曝光问题，在电视镜头面前无处回避，只能直面解答。 四位被“问政”官员坦言：有些紧张 走进电视问政现场，郴州市交通运输局局长周范平“有些紧张”，作为被“问政官员”，在电视上面对面接受群众问政，还是第一次。 下午3点，紧张地坐在电视问政现场的并非周范平一人。他身边还有郴州市国土资源局局长陈一华、郴州市重点办主任何欢欣、市公路管理局局长曾建华。四位西装革履、面色凝重的市直部门负责人并不知道，接下来的两个小时里，等待他们的“问题”是什么。 “曾局长，我市交通大建设来势如何？”“周局长，市里对杆线搬迁有什么规定？”“何主任，这个问题该如何协调？”“陈局长，房屋的拆迁红线如何划定？”…… 2个小时里，面对数十次提问，四位官员答得十分认真、仔细。他们知道，他们每一句回答，都会通过电视、广播和网络，传递给全市数百万普通民众。 周范平坦言，群众监督、电视问政，既是工作得失的清醒剂，更是加压奋进的催化剂。何欢欣则说：“作风问题无小事，电视问政有动力。” 观众化身“考官” 为被问政者“打分” 电视问政，不光问题难答，现场观众的满意度也给被问政者“加压”。 “对回答不满意，我就亮手中的‘哭脸牌’，我才不手下留情。”现场亮了“哭脸牌”的“考官”、郴州宜章某工地负责人黄先生说：“电视问政办得非常好，令人鼓舞。下一步，希望有关部门能抓好承诺的落实，真正解决实际问题。” “考官”郴州市政协委员陈先生说，通过电视问政，暴露了郴州市交通建设工作中存在的一些问题，希望电视问政活动能长期搞，搞出成效。 “有些失望，因为没机会让我提问。但希望通过这种方式，让官员直面问题，促进问题解决。”通过热线报名来到现场的一位女士表示。 专家点评：犀利＋深刻 现场，湘南学院法学系教授周桂英、郴州市委党校副校长唐中明两位点评嘉宾，用犀利深刻的话语直击问题要害。 “三年拆不下的围墙，电视问政记者一去就拆了，这说明不是墙太硬，是个责任意识问题。有的人不想负责任，又怕被问责，说到底，就是怕丢乌纱帽。电视问政，把墙壁问没了，这说明电视问政这种以媒体为载体的舆论监督形式有威力，是治庸、治懒的好方式。”周桂英评“三年拆不掉的围墙”时向问政官员放了一“重炮”。 唐中明谈“107国道绕城线损毁的问题”时没有给问政官员一点面子：“107国道边修边毁是个不争的事实，这其实是一个公路的养护和秩序的维护问题。其原因一是责任的问题，二是主动性问题，三是管理的脱节。”(完)