婚姻牢固的基础是啥？经济的、情感的还是其它？我给出的答案是感情。我以为没有感情基础的婚姻注定是不牢固的，尤其是在网络信息化的今天。毕竟，经济条件会变迁，感情也会变迁，但牢固的却是后者，尤其是在婚姻的世界中。这个可以透过很多现实的例子来解析，并不需要何等繁文缛节来扯淡。 一个看上去光鲜但实际上有点二的女孩子原本有着自己的爱恋，但被父母打破了，父母的理由很简单，看不上那个男孩子。但此女孩子就是喜欢他。在父母的撮合下，她终于结婚，但对象不是自己喜欢的。老公也是穷屌丝一根。女孩家底殷实，父母都是有权有势的人。穷屌丝老公也靠着女孩家的家世顺利攀升到了社会的中间位置上。此刻，他开始显露出自己的本性，公然说出自己的话，当初结婚竟然不是真爱，加上老婆也没有给自己生儿子，他便理所当然找起来小三。道理很简单：老婆管得太严格了，无论是在饮食上还是在经济上。现在正处于准备自动离婚状态。可谓悲戚。女孩子算是命运多舛。 这是现实中的一个例子。妻在跟我讲的时候，我有自己的看法。首先，我觉得这起婚姻就没有牢固的基础，加上那个女的对老公管得太严，当然后者仅仅或者是借口而已，所以离婚是必然的，而且老公还是对老婆家有所图的，肯定得完活。要是不完活自然也是有条件的。老婆得顺着老公去生活，老公得没有所图。可能也可以安安稳稳过一辈子。可惜，这不是上世纪八十年代了，诱惑那么多，信息那么发达。只有男人钱一多，必然会有猫腻。结果是，女孩子现在只能埋怨父母当初的决定，阻碍了自己的婚姻生活。当然，这个前提是女孩子确实是有点二，不能肯定会有多好的婚姻，但是，按照自己的选择去决定应该没有错，即使错了也需要自己负责，不能让父母承担责任。更要说明的是，父母最好给孩子自由选择的权利，要牢记儿孙自有儿孙福，贫富总不会持续三代。 于是乎就这样，岳父大人也曾经有这样的质疑。到底是按照他的眼光去找还是按照现在妻的眼光去找很是犯愁。因为有现实的悲剧在此，他只能选择后者。于是，三番五次跟妻说，要打探下我的真实目的，是不是有不良目的云云。当然，不能怪他老人家的怀疑，我作为一个同样的穷屌丝的尚待发掘的潜力股确实有些好像是目的不纯的成分在，也有众多的友人道出了这样的话给妻说，分析的头头是道，多数是劝其跟我分开。但细细想来，从内心出发，我确没有所图的初衷在。当初的喜欢就是喜欢，有话就是有话。作为一个向来属于沉默的大多数，深思多于发言的闷骚人士，在心中所想确实如此。 试想，我如果喜欢上一个人是喜欢其身后的东西，其身边的光环。因为当初与妻认识也不知道其背后有啥背景是啥等等，一般都懒得打听。可能，这就是一个典型的理想主义者的丑恶嘴脸所在吧。也正是婚姻的基础所在。不是说，工作之后经过介绍的那些人的婚姻基础不牢固。但只是说，我自己的观点如此而已。 还有一个例子。一个将近四十岁的男人，已经是**部门正科级的干部，但至今未婚。他有两辆车子，三套房子。自己长得很高，也不难看。他的择偶标准是要找个苏州人，三十岁以下，漂亮，家底殷实，以家庭为重，月收入四五千即可，最好是高校教师。 我暗地里想，他的这些条件很多都是自己的臆想。这样好条件的苏州女孩子会喜欢上比自己大十岁的老男人吗？他们会有交流平台吗？在最理想的状态下，肯定是女孩子的爸妈看重了此男人的条件逼迫着女孩子跟其结婚的。而这样的悲剧已经上演过，当然不是说所有的悲剧都重复的。但毕竟有着前车之鉴。而关键的是即使女孩子真的喜欢他，到底是喜欢他的东西还是喜欢他的人呢？如果有一天东西不在了，人她还要吗？这才是婚姻基础的终极拷问。 可能，我的这些说法都是在别人眼中就是那么他妈的幼稚可爱，理想至极，根本是不和现实的。但这都是我自己的总结。我从始至终认为婚姻是基础不是靠物质累积起来的，而必须有感情的基础在。没有感情的婚姻可以存在于上个世纪八十年代的我们的父亲母亲身上，但对于我们以及后来的人可能就不会那么奏效了，因为钱总是可以赚的，感情却不是想买就能买到的。