|
枭雄仁义论,高处不胜寒
楼主
来源:1931333367@1931333367 9/29/2012 3:40:00 PM
自从《黄金甲》被骂得狗血淋头,自从斩获金马奖和金像奖双料最佳影片的《投名状》网上评价都不如预期,我就提前预料到《铜雀台》会被骂惨。事实上,赵林山这样的广告新导演,带着《黄金甲》团队去拍三国大片,颠覆教课书上原有的历史,并过分美化一代枭雄曹操,外加刘亦菲、玉木宏卧底刺客那条线索有BUG突兀,《铜雀台》有太多太多的吐槽点。但笔者认定这样娱乐元素较全的片,剪辑很凌厉,台词没那么雷,阴谋一个接一个,戏剧张力极强,一些动作场面极佳,创作团队至少在认真拍古装商业片,绝非《三枪》《关云长》那种臭到海枯石烂货色能比的。 整部片基本以灵雎的独白贯穿始终,编导这样做或许是想侧面勾画出曹操的复杂内心,还有效仿《投名状》金城武话外音那样写出悲剧宿命感,不过目前看来,显然差点火候。开头,那场颇具《赤裸特工》式的杀手残酷训练,也是追求血腥刺激。倘若你看完《铜雀台》肯定知道他们都是曹操的仇家,何必大搞残酷杀戮?另外,汉献帝派杀手们去刺杀曹操,既然可以安置美女刺客在曹操身边,可以更简单地干掉对方,他和大臣屡次搞军队政变啥的,纯为大场面打斗设计。最后卧底刘亦菲杀错人,把假扮曹操的“太监情夫”玉木宏杀了,更是有想当然的。女主角殉情自杀,演得也没预期凄惨。承认这些全都是BUG,但绝没很多人骂得那么恐怖。 因为这就是一部娱乐片,一个广告导演试图用环环相扣的方式讲故事,众多大演员飙戏也极其过瘾,还真正加好了大场面,确实“一是一”“二是二”地阐明了反复仇反战的主旨。例如这个逼迫儿子曹丕杀老相好,威逼敌人吃生肉,威逼汉献帝“挟天子以令诸侯”,他能轻易杀死无数曹丕随从,却很人性化。例如倪大红被杀时,百姓们无不拍手称快,刘亦菲得到的宫女回答是没有曹操,人民吃不饱肚子。都说得民心者得天下,此时此刻一个杀人如麻的魏王得到了民心。曹操杀了关羽和吕布两大悍将,依旧睡不安稳,屡做噩梦。他睁着眼睛看着仇人(吕布貂蝉)之女灵雎的美色,仍不愿意去占有其身体,也是试图让人物摆脱脸谱化。 曾有历史学家分析曹操从不愿意去称帝,因为他怕对方有了借口打魏国,《铜雀台》中的曹操哪怕杀了妖言惑众的占星师,哪怕汉献帝都带人杀到他的门口,仍不彻底诛杀取而代之。理由则是如果他称帝,汉献帝没了他,这个国家想称帝的,一堆一堆的涌出来,反而对国家没有任何好处。当汉献帝满不在乎说你杀了这群刺客的父母,我让他们复仇没错,曹操则反击到你现在这么做,却是让被杀的父母们断子绝孙,这句话更是让人听着很震惊。事实摆明,这些刺客杀了曹操能活吗?不言而喻。为何不提倡报仇?这个理儿谁都知道,但说清楚说出来的人却很少。 《铜雀台》动作与剪辑结合极佳,虽然没《黄金甲》那么密密麻麻的堆人大场面,但首段刺客拿绳索在空中弄成“蹦床”,蹦在上面袭击,很有视觉冲击力。而周润发与玉木宏单打对决,众士兵PK激战,剑是划来划去,剪的镜头很密集,同样弥补了场面上的败笔。而曹操最后率领军队在铜雀台密道走出来后,发哥霸气外露的震慑敌人,放佛他又回到了《英雄本色》《赌神》时代的那种豪气冲云天的感觉。当然咱可能太怀旧了,所以喜欢周润发在《铜雀台》《黄金甲》里那种霸气,喜欢苏有朋像《风声》那么去塑造卑鄙汉献帝,可惜新世纪这样念旧的影迷太少了........ 任何一部新导演拍的古装商业大片,影迷看几眼挑出点明显BUG,注定会被骂得狗血淋头的。但这堆被骂的古装片里,有些拥有深刻思考性与娱乐诚意,多数都被抹杀得一干二净的。赵林山想为曹操翻案,认真拍了《铜雀台》,结果费力不讨好!咱哥们呢!如今没时间、没义务、没闲心功夫去给《铜雀台》翻案,因为从《英雄》开启的古装大片时代起,比它冤的要翻案的商业片太多了,就是轮也轮不到它呢。此文,就是想肯定下《铜雀台》的正确主旨——仇杀戮绝非出路,杀人如麻枭雄曹操反有仁义与人性化情感。就是退一万步讲,曹操对老百姓很地道,真比焚书坑儒、乱修长城的秦始皇强大多了,因此《铜雀台》就算是用扯谈在肯定曹操,也比《英雄》用孬种刺客肯定秦王强!
|