前半段一直都是铺垫铺垫铺垫，各种细节的铺陈，慢慢推动整个故事的前进。今天睡点到了，没心情看影评。就随便说一些自己的看法。 不想分析每个细节是怎么展开的，第一遍看，不过是看个大概。 关于title，文字游戏永远是最富魅力的。贯彻不剧透的原则，原味的去欣赏电影，包括屏蔽简介。在看到了倒数半小时内方幡然悔悟Will Hunting是男主角的名字。于是Good这个词就有点回味无穷的感觉了。 Lambeau教授爱才，开始可能只是出于好奇，渐渐的就感到致命的压抑。和天才在一起会产生无限大的压力，就像他自己所言，若是不能看出个中高下的自然无感，看的见灵魂梯度的人，恐怕活的最为痛苦。每个人的青春期中必然有优秀学生调戏老师的戏码，就好比21中Ben，HP中的Tom Riddle，不得不说的Sheldon和Sherlock，生活中不过是低调一点罢了。可笑的是，若层次差距较大，有时连挖苦都听不出来。人比人气死人，这句话倒是雷打不动的真理。 本剧的剧情没有猜头，基本就是清新治愈路线，关键是，这路要怎么走。救赎类的题材一多，难免落入俗套。在我看来，在黄金分割到来之前的更多像是讽刺，对人世间芸芸众土豆的无情调侃：天才的心事哪是那些小鼻子小眼睛的寻常人能明白的（此处形容仅作喜剧效果，无贬义）？于是，整个电影的基调从Lambeau教授的视角看过去显得就有些悲壮。不在一个层次的人根本无法对上话，或者说需要用平行维度的其他东西来进行交流与沟通。如同Will和Chuck的友谊，和Skylar的爱情，和Sean间的信任，都与数学这个维度无关。我想” 出名要趁早“ 也可能是基于天赋的条件。这样的人，扔在人群里，再狼狈也会一眼被认出，好像背后背着光环。我相信向乔布斯说的“ 伟大的发明不需要市场调研” 。难道火药发明前还需要问一下对方：我可以炸你嘛？或者炸的好不好？ 操心是种美德，过分操心就显得矫枉过正，甚至有些可怕了。 从某种角度上讲，Sean的智慧要高于Lambeau。因为他读懂了人心。 虽然导演可能有意可能无意的经常将拍摄角度对准两人身高和学术上的反差。