|
任何组织派别应只是信仰不同,而不是不讲道德
楼主
来源:流星雨君@liuxingyujun 12/27/2012 11:39:00 PM
我自从2010年10月24日《三湘都市报》魏英杰也撰文《给小学语文课文打分:-2分、-1分、0分》中写道:对教材中道德教育、亲情教育、爱国教育不感兴趣,要把道德教育教材从“神坛”上拉下来。我陆续发现一些报刊论坛发表言论,认为中国实行道德亲情爱国教育是不应该的,有些极端组织的论坛一见我提要人讲道德的文章就删除,在一些群里,一些精英大骂**的道德教育,认为西方资本主义国家就不讲道德教育的,也能有好的道德修养,我当时不知真假,认为西方国家不讲道德教育,就有好的道德修养,那是因为他们有好的经济条件,**领导人心所向,使人能安居乐业,心态平衡了,所以他们的道德水平自然也高了。 后来我从网上及与一些国外的人交谈发现,西方国家的道德也是不那么好的,也常常出现道德败坏的人和事,他们的道德观念也是通过长期的培养教育得来的,如: 美国对学生培养成为“责任公民”,具有爱国精神,能对国家尽到责任和义务的公民。美国宣扬“美国精神”,强调培养具有“强烈的对国家的忠诚感”的美国人,让学生成为有民族精神、勇于开拓,以当美国人为自豪,新加坡十分重视对学生进行“国家意识教育”,提出要培养学生以“五大共同价值观”为主要内容的道德观念,即“国家至上,社会为先;家庭为根,社会为本;关怀扶持,同舟共济;求同存异,协商共识;种族和谐,宗教宽容。”在此基础上大力弘扬“敬业乐群、勤劳进取、廉洁奉公、讲求效率”的新加坡精神。德国历来注重培养学生的德意志民族精神,这种精神主要表现在爱祖国、具有民族自尊心、爱劳动、讲认真、为信念而执着追求等。韩国强调培养学生的自主精神、公益精神、协同精神、勤勉精神、奉献精神,以强化民族自立精神,弘扬民族传统,重塑民族之魂。从以上我们了解到,任何一个国家都把道德爱国做为教育的根本,一个人区分其它动物的标准就是有道德、有爱国心,有善心、责任心,有正义感,如果没有公德心,爱国心,人活着和猪狗一样,还有什么意义。 我认为一个组织一个派别希望国家实行什么政策,为哪个阶层的人服务,这是由他们的阶级地位、阶级立场、仁者见仁智者见智所决定的事,但是任何组织任何派别,实现他们的政治主见,组成的国家,都要有良好的社会秩序,社会公德,听说十八大政治报告起草班子有一次开会的时候,有与会人员提出,把共同富裕写进政治报告,郑必坚闻听勃然大怒,啪!的一声拍案而起,茶杯蹦起老高,怒吼道:不行!共同富裕是亡国之道!共同富裕就是亡国之道, 这站在官僚资本主义的立场,虽有点危言耸听,但也是有一定道理,因为,真正的共同富裕,就要革官僚资产阶级的命。这对一些靠贪污腐败欺蒙拐骗占有大多数财富的官僚资产阶级来说,确实是决不能允许的。但建立任何一个国家,没有社会公德,到处是贪污腐败、杀人掳抢,毒奶粉、地沟油,就没有亲和力,人们就会组织起来推翻这样的**,那才真是亡国之路。 所以,我希望无论是哪个组织,哪个派别,代表是哪个阶级的人,都 要懂得要想实现自己的政治目的,都不能放弃道德亲情爱国教育,消灭腐败,这样才会得到人们的拥护,这样的国家才会天长地久。 作者:段跃初 |