一个原因是，美国要维护它在国际上的霸权地位，他们认为谁挑战了它作为第一霸权地位，它就要搞垮谁。这是它对“颜色革命”乐此不疲的一个很重要原因。其次，这与美国的国家本性有关。概括地说，美国的国家本性，就是把世界一切有利于美国发展的因素都吸收过去，把美国国内一切不利的因素都转移出去；美国靠牺牲世界一切国家的利益来换取自己国家的利益；美国国家总是打着所谓“美丽”的旗号获取其卑鄙的利益；
长久以来，美国主要干三件大事：第一件事就是将全世界的钱都装进美国自己的腰包里，这是金融霸权、金融立国；第二件事是将美国的思想装到全世界人头脑里面，这是文化霸权、文化立国；第三件事是把美国的炮弹都扔到其他国土里，这是军事霸权、军事立国。
让世界一切国家都崇拜美国的标准，向西方标准看齐；用西方的标准来看待他国的实践，来检测他国的发展道路，然后让那个国家得出结论，西方的月亮比其他国家的圆，从而实现抹黑他国，唱红美国；既然美国的月亮比较圆，其他的国家月亮比较缺，就为历史虚无主义提供了理论基础。什么是历史虚无主义？就是否定他国历史、文化、传统，否定他国的领袖和英雄，让你的树“根”烂掉；就是文化攻心、思想解体，攻破你的思想长城、精神长城、心理长城。这四个步骤步步深入、环环相扣，构成了一个严密、有机的整体。

美国伟大的“圣母” 香港非法“占中”引起美国舆论关注,美国一些势力在对“占中”推波助澜方面也是蛮拼的。
根据外媒报道,早在几个月前,美国国家民主基金会(NED)负责人就与“占中”的“灵魂人物”见面,讨论“占中”事宜。这位负责人名叫路易莎·格雷夫,系NED负责亚洲和西亚北非地区事务的副会长。多年来,经常可以看到她同“藏独”、“”、“民运”等势力搅和在一起的报道,近年来也可以看到她主持或参加有关“阿拉伯之春”或其他地区“颜色革命”的研讨会等活动。当然,美方不会承认操控“占中”,正像他们不会承认操控其他反华势力一样。他们用“民主、自由、人权”等价值观来描绘自己行动的正当性。
美国一些非政府组织和智库对“占中”倾注了很大精力,积极地出谋划策。美国和平研究所高级研究员、大西洋理事会特聘研究员史蒂芬发表了题为《香港抗议者如何能赢》的文章,用一个世纪以来“公民非暴力不合作运动”的所谓研究数据,特别是十几个国家 “公民抗争”的所谓经验教训,为“占中”支招。这篇文章不讨论“占中”是否得到香港大多数民众的支持,不考虑“占中”对香港政治经济社会的消极影响,只关注如何达到“香港抗议者”的“民主”目标。
美国主流媒体对“占中”表现出超乎寻常的兴趣,在“占中”报道和评论的字里行间都透露出对“占中”的赞许,在“占中”定性上先入为主地一概用pro-democracy(争取民主)一词,认为这是世界其他地区“颜色革命”在香港的翻版,更是一再使用“雨伞革命”来称呼“占中”。美联社以《雨伞革命在香港扩散》为题报道“占中”;“雨伞革命”一词登上了美国《时代》周刊亚洲版的封面;《华尔街日报》以《香港民主觉醒》为题,称香港人“现在终于明白到只有争取,才有机会得到民主”。
当然,美国政府也没有闲着。且不说NED等以非政府组织面目出现的机构直接使用美国政府提供的“民主人权”基金来活动,美国白宫、国务院发言人及其他一些官员、驻港外交人员屡次就香港政制问题表态,为“占中”提供“道义”支持。美国3名前驻港总领事日前联署发表公开信,指责香港特首提名委员会制度是“民主倒退”,给受到“占中”困扰的香港政局火上浇油。
不论美方怎样否认,美国政府、非政府组织和舆论在“占中”问题上的处理手法和插手的程度,很容易让人联想到近年来在独联体、中东、北非等地区发生的形形色色的“颜色革命”背后的美国身影。美国在推动一些国家“颜色革命”方面可谓乐此不疲。表面上,美国支持“颜色革命”是在践行“民主、自由、人权”的“普世价值”,确实也有不少美国人和非政府组织笃信自己具有“普度众生”的“天赋使命”,但只要审视“颜色革命”的后果就会发现,本质上,美国是着眼于自己的战略利益,借此搞垮不喜欢、不听话的政权。用美方自己的逻辑来说就是,“民主”的国家和政权符合美国的利益。

美国文化对中国青少年的影响
随着改革开放，西方文化渗透中国，而西方国家对我国青少年文化渗透尤为突出，而其带来的对青少年的负面影响也正在逐步展现，如何有效防控西方国家文化渗透带来的负面影响已越来越引起社会关注，这也是而这些做法也对应着美国中央情报局《十条诫令》：尽量用物质来引诱和败坏他们的青年，鼓励他们藐视、鄙视、进一步公开反对他们原来所受的思想教育，特别是共产主义教条。替他们制造对色情奔放的兴趣和机会，进而鼓励他们进行性的滥交。让他们不以肤浅、虚荣为羞耻。一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神。
美国文化对中国青少年的影响有多大？表面风平浪静，实则不得不防近代西方文化的传播主要来源于美国，而现代美国对中国的影响方式无异于从影视作品方面。美国的“新奇”的思想，所有这些与中国不同的东西，在青少年看来这就是自由的样子，这是有无与伦比的吸引力。那么，美国文化对中国青少年的影响到底有多大？
美国文化是一种创新文化。首先，美国文化讲究创新，出其不意又爱不释手。比如乡村音乐，吸引了多少世界愤青去追逐；嘻哈文化让多少世界上的年轻人欲罢不能；摇滚文化让多少世界上的年轻人如醉如痴；美国的影视文化影响了多少世界上的年轻人竞相效仿；美国的垃圾饮食文化，虽然你知道它不健康，但是多少世界上的年轻人为之疯狂。
美国的文化入侵，主要是好莱坞影视作品的入侵，又细分为电影、电视剧、动漫，好莱坞宣扬的美国价值观，潜移默化的影响着国人，让国人自然而然的认同美国的所作所为，觉得美国做的事情都是事出有因，是正确的行为。这种潜移默化的影响，不只是对青少年，对成人也一样，最后演变为根深蒂固的思想，让国人对美国有好感、亲近感、归属感。就算美国做得不对，但是通过好莱坞电影一洗白，立马就变得合理起来，然后对此深信不疑。
文化输出上，美国、韩国、日本确实非常有一套，美国的好莱坞文化，韩国的流行文化，日本的动漫游戏文化，深受国人喜爱。喜欢外来文化没有什么，但有可能产生对自己文化不自信的表现，甚至出现全盘否定自己文化的“历史虚无主义”，这种“历史虚无主义者”往往三观不正，危害巨大。

警惕“文艺创作”也可能成为美国渗透的工具

当前，一些西方反华势力面对日益发展、 强大的中华民族又在高喊“中国威胁论”。特别需要引起我们大家高度注意的是，这种帝国主义的文化渗透行径在今天并没有停止，只不过是改头换面，采用了新的更为隐蔽的方式。与历史上直接依赖于军事占领和政治控制的文化侵略不同， 今天更多的是伴随着经济全球化的过程而进行的文化商品的倾销以及文化价值观念的渗透，主要是通过大众媒体、教育系统以及新兴的国际互联网进行的。
同时，一股历史虚无主义思潮沉渣泛起，不仅染指哲学观点、历史观点、政治观点、法学观点，而且也顽强地渗透于文艺创作之中，严重扭曲着人们的历史观，并颠覆着附着于历史观之上的民族观、国家观和价值观，理应引起我们高度警醒与关注。
文学和艺术常常是历史变迁、时代变革和社会发展的先声。正因为如此,文学和艺术领域成为历史虚无主义深度切入的领域,历史虚无主义也常常借助文学艺术的影响力辐射力而四处渗透、多向扩张、深层渲染,严重扰乱了人们的思想,袭扰与侵蚀文艺创作。因此,坚拒历史虚无主义对文艺创作的袭扰与侵蚀,是文学艺术领域的重要任务。
其实早在中美严重对立的1951年，在中央情报局极其机密的“行事手册”中，关于对付中国的部分就曾透漏这类相关的信息，以后则随着中美关系的变化不断修改，至今共成十项，内部代号称为《十条诫令》，有几条是这样说的：
尽量用物质来引诱和败坏他们的青年，鼓励他们藐视、鄙视、进一步公开反对他们原来怕受的思想教育，特别是共产主义教条。例如以欧美为主的西方学术、文化、艺术作品等被大量地介绍到我国，虽然它们价值多元，质量上良莠不齐，但对我国文艺文化与学术界的冲击力是巨大的。之所以几乎凡外国著作都会被冠以经典、名作、新说、精品而得到中国人的欢迎，一定程度上与这些著作的译介填补了国内相关作品、著作不足给读者带来的需求空白有关系。当然，对于输入进来的大量作品，缺乏应有的学术批评与理论反思也是造成对西方盲目崇拜的原因所在。加之国内许多出版社的商业炒作，免费为西方思想文化渗透作广告也在推波助澜，不自觉地为西方思想文化渗透当了“炮灰”，致使大量鱼目混杂的所谓外国学术“名著”、外国文艺“名著”开始主导中国学术理论潮流与阅读趣味，主宰一代学子的精神文化食粮。至今这种现象并没有根本性好转，这是最为值得警惕和担心的。有什么样的思想理论，就会有什么样的文艺创作，甘愿接受西方多元价值观的渗透和文化影响，又进一步为西方的持续长久渗透铺平了道路，一些人对马克思主义理论与中华优秀传统文化情感淡漠的主要原因就是多元价值观不断引进冲击的结果。
一定要把他们青年的注意力，从以政府为中心的传统引开来。让他们的头脑集中于：体育表演、色情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影，以有宗教迷信。中国电视也被一些起源于西方的娱乐节目充斥着，如借鉴美国的各种选秀节目而诞生的各类偶像选拔赛、真人秀等节目占据着国内电视的黄金时段，这些选秀活动使社会风气变得浮躁，青少年不以追求知识为实现理想的途径，而是梦想着一夜成名。这些事件又成为各类文艺作品创作的题材，以出版物的形式对青少年再次输入，成为一种根深蒂固的人生观和世界观，对国内青少年的发展、价值观的形成和国家的发展无疑都是极为不利的。

2021年中国经济强势增长，更要警惕文化入侵阻碍民族复兴

1975年，美国乔治顿大学战略与国际研究中心主任克莱因在其出版物中提出著名的综合国力方程，即综合国力＝物质力量×精神力量。
所谓物质力量，就是指一个国家的军事、经济、人口、国土等实力。
所谓精神力量，就是指人民的意志，精神，思想 、自信等意识形态。
在这个方程式中，我们可以看到，综合国力不单单是经济实力以及军事实力的叠加，一个国家的自信力和意志力对综合国力的提升同样起到很大的作用。也就是说不管一个国家的实体国力多强，一旦这个国家的人民意志出现了问题，那么这个国家的综合国力就会呈现断崖式下降。
2021年，我国GDP增长达到了8.1%，经济发展的成就举世瞩目。使西方国家更加防备我们，当物质力量已经无法阻碍我们发展时，文化入侵就成了他们阻止中华民族复兴的唯一道路。对此美国提出的《中国十诫》中便有相关内容，第二条：一定要尽一切可能，做好传播工作，包括电影、书籍、电视、无线电波……和新式的宗教传播。只要他们向往我们的衣、食、住、行、娱乐和教育的方式，就是成功的一半。第九条：要利用所有的资源，甚至举手投足，一言一笑，都足以破坏他们的传统价值。我们要利用一切来毁灭他们的道德人心。摧毁他们的自尊自信的钥匙，就是尽量打击他们刻苦耐劳的精神。
中华民族正处于百年未有之变局中，民族复兴在望，此时此刻我们更应该提防文化入侵，防止复兴希望功亏一篑。

NBA球员涉华不实言论，姚明的回应
北京冬奥会开幕日益临近，全国政协委员、中国篮球协会主席、“冰雪运动推广大使”姚明17日在中国公共外交协会举办的“临甲7号沙龙”“世界的冬奥”主题下午茶活动中回答《环球时报》记者提问表示，他相信北京冬奥会可以在东京奥运会的防疫经验上做进一步优化和完善，并在防疫标准上做得更好。他同时表示，如有机会希望邀请对中国持负面看法的NBA球星来中国看看，“这会让他们对中国有更加全面的认识。”
此前，NBA波士顿凯尔特人队篮球运动员坎特曾发表一些涉华不实言论，作为曾经在NBA效力的中国篮球明星，姚明也在交流活动中对此事表达了看法。他首先表示，体育是交流的桥梁。“既然是桥梁，在上面通行的人和车就避免不了有时会‘撞一下’。我相信时间会解决很多问题，我们希望这座桥梁是始终存在的。”
对于相关涉事球员，姚明说，每个人了解事物的渠道是不同的，因此会有一些不一样的观点，针对特定球员的言论，他不便评价，“但是如果有机会的话，我希望可以邀请他来中国看看。”姚明说，这会让他对中国有更加全面的认识。
谈及NBA与中国，最早可以追溯到大卫·斯恩特时期。当时作为NBA总裁的大卫·斯恩特通过三十年的努力，将NBA推向世界，使NBA收获中国市场。然而，这一切都在2019年戛然而止。2019年，NBA休斯顿火箭队总经理莫雷针对中国的主权与内政问题发表恶意的言论，这在中国国内社会引起广泛抗议。尤其是此后NBA总裁肖华公开表示，要尊重莫雷的“言论自由”，这一举动彻底激怒了中国人民。大部分中国球迷表示“虽然喜欢篮球，但是国家主权问题不容侵犯”，并开始自觉抵制NBA。除此以外，大量的中国企业也立即解除与休斯顿火箭队的各项合作，最重要的是，央视随后也宣布对NBA所有赛事暂停转播。一瞬间，NBA就被封杀在中国市场之外，即使后来央视对部分NBA赛事恢复了转播，但是该事件的影响从未减弱。此后，NBA在中国市场的发展也跌入冰点。
其实，之所以激怒中国人民，是因为肖华与莫雷的言论确实触碰了中国人民的底线。尤其是肖华强调要尊重莫雷的“言论自由”，这显然是在偷换概念。任何的自由都不是绝对的，任何侵犯他国主权的言论也都不属于我们所要追求的“言论自由”。更何况，这并不是一起言论自由事件，这是对中国主权和内政问题的严重挑衅与诬陷。然而，肖华与莫雷并没有正确认识这一点。国家主权问题没有让步的余地，在国家利益面前，中国人民从来都坚定不移地与祖国站在一起。因此，要想在中国市场发展，就必须尊重中国的主权与内政，这是最基本的底线。
尽管NBA始终强调体育竞技精神，始终宣称体育与政治没有联系，但是事实证明，其终究成为了美国官方随手利用的政治工具。,关于对付中华人民共和国的部分最初撰写于中美严重对立的1951年,以后随着中美关系的变化不断修改,至今共成十项,内部代号称为《十条诫令》。 直到最近才被揭密，最终目的就是颠覆中国政权。

北京冬奥会堪称完美，美媒无从下手居然抹黑雪

    北京冬奥会如期举行，是 不是听到了美国被啪啪打脸的声音？一段时间以来，美国不是拉着他那“几只眼”，满世界叫嚣“抵制”北京冬奥会吗？面对国内疫情肆虐、乱象丛生，美国政府仍大搞体育政治化，污蔑抹黑中国无所不用其极。诡异的是，美国大哥前脚高调宣布“不派政府官员出席”，后脚就悄悄为40余名官员申请赴华签证，徒留小弟们陷入“臣等正欲死战，陛下何故先降”的尴尬境地，上演了一出失实、失礼、失智的闹剧。眼看冬奥会开幕在即，美国急得上蹿下跳，以“中国防疫政策严格”为由对美国驻华外交人员“授权撤离”，被中国网民嘲笑“美国人已经不适应没有病毒的环境了”。
更为蹊跷的是，据美国国防部下属的《星条旗报》报道，美国陆军一名生物医学装备专家将作为美国雪车队队员参加冬奥会。美国的各种迷惑操作愈发令人侧目。
美国对中国有个《十条诫命》写道：“时常制造一些无风三尺浪的无事之事，让他们的人民公开讨论。就样就在他们的潜意识中种下了分裂的因子。特别要在他们的少数民族里找好机会，分裂他们的地区，分裂他们的民族，分裂他们的感情，在他们之间制造新仇旧恨，这是完全不能忽视的策略。”“我们要不断地制造“新闻”，丑化他们的领导。我们的记者应该找机会采访他们，然后组织他们自己的言词来攻击他们自己。在一些国际聚会的场所，拍摄照片时要特别留意，这是丑化他们的最佳时机。我们要透过一切可能，让他们的人民在无意中发现，他们的领导是丑陋的，怪模怪样的，卑鄙的和污秽的。”
他们满心期待北京冬奥会又会给他们带来抹黑造谣中国的机会。可万万没想到的是北京冬奥会举办的堪称完美，让世界各国瞠目结舌，有目共睹。以至于这么大的世界级盛会让美国抹黑造谣都无从下手。让人佩服的是，美国居然将洁白无瑕的人造雪给抹“黑”了。
按照国际惯例，国际重大赛事基本都采用人工造雪以保障用雪质量。可在疯狂“挑刺”的美媒眼中，温哥华、索契和平昌冬奥会可以用，北京冬奥会用了就是不行。一时间，“人造雪糟糕”、“人造雪危险”、“假雪”等词语频频出现在各大美媒的标题中。在美媒借此抹黑北京冬奥会之际，多名运动员和相关专家开始回击。其中，澳大利亚单板滑雪运动员马特·考克斯盛赞北京的人造雪“很美妙”，“抓地性”非常强。意大利天冰（TechnoAlpin） 造雪系统公司高管指出，造雪机可以根据运动员的需要产生不同类型的雪，这一点天然雪做不到。国际滑雪联合会也对所谓“人造雪危险性”提出异议，称人造雪不仅可以保证安全，还可以确保所有参赛者的条件统一。这在一定程度上也意味着更公平。
美国《时代周刊》8日发表的文章已撤下了原标题《为什么北京的人造雪对冬奥会是不利的？》，如今已经换成了《2022冬奥会的人造雪对冬奥会的未来意味着什么？》。
公开资料显示，人造雪在1980年纽约普莱西德湖冬季奥运会上首次使用，此后逐渐成为冬季赛事的国际惯例。温哥华、索契以及平昌等冬奥会同样大量采用了人造雪，其中2014年索契冬奥会人造雪的比例为80%，2018 年平昌冬奥会的比例为98%。人工造雪是使赛道状态稳定、确保运动员无论出发顺序如何都能享受到公平比赛条件的一个重要的基础工作。按照国际惯例，无论赛事举办地的气象状况怎么样，都需要通过人工造雪让雪道符合竞技比赛场地的技术规范要求。
针对人造雪破坏环境的说法，意大利天冰（TechnoAlpin） 造雪系统公司亚洲区经理迈克尔·迈尔（Michael Mayr）也告诉《时代周刊》，机制雪的成分只是空气和水，与天然雪没有太大区别。他继续表示，造雪机的优势在于，可以根据运动员的需要产生不同类型的雪，这一点天然雪做不到。国际滑雪联合会（FIS）对所谓“人造雪危险性”提出异议。FIS男子高山滑雪世界杯首席赛事总监瓦尔德内尔（Markus Waldner）表示，不仅可以保证安全，使用人造雪还可以确保所有参赛者的条件统一。在中国做市场研究、战略管理咨询已经20多年的美国人雷小山（Shaun Rein）2月5日在推特发文直言，美媒每篇关于北京冬奥会的文章都要“妖魔化”人造雪，太双标了。他写道：“我还记得播音员吹捧奥斯陆奥运会的人造雪有多棒。我对大多数美国媒体的中国报道感到反感。”

从冷战到21世纪以美国为首的西方国家颠覆社会主义之心不死

1946年1月，英国前首相丘吉尔应邀访美。这次访美的目的很明确，就是为了对付社会主义。3月5日，丘吉尔在美国总统杜鲁门陪同下抵达密苏里州的富尔顿。在杜鲁门的母校威斯敏斯特学院，丘吉尔发表了题为“和平砥柱”的演讲。丘吉尔在演说中公开攻击苏联的“扩张”，宣称“从波罗的海的什切青到亚得里亚海边的里亚斯特，一幅横贯欧洲大陆的铁幕已经降落下来”。这里“针插不进去，阳光渗透不进去，水泼不进去”。苏联对“铁幕”以东的中欧、东欧国家进行日益增强的高压控制。对苏联的扩张，不能采取“绥靖政策”。美国正高踞于世界权力的顶峰，应当负起未来的责任。丘吉尔主张英美结成同盟，英语民族联合起来，共同制止苏联的“侵略”。富尔顿演说后不到十天，斯大林发表谈话，严厉谴责丘吉尔和他的“朋友”非常像希特勒及其同伙。“铁幕演说”是是西方世界发动“冷战”的前奏曲。
2012年的钓鱼岛事件，一度将“爱国主义”这个词推到风口浪尖。彼时全国上下，抗日情绪高涨，当这股情绪达到最高点的时候，人们需要通过自己的行动来表达自己对国家的忠诚之心，于是，全国的各大城市爆发了大规模的游行，无数民众自发参与。这本不是什么坏事，反而能让觊觎我们国家领土的日本政府看到我们的坚定决心。但也就是这时，出现了一些失控的场面，在一些别有用心之人的煽动下，一部分被热血冲昏了头脑的年轻人，开始打砸起了目光所及内的日系车辆。事情发展到这已经变质了，一部分人借以爱国之名，行不义之事，伤害的是自己的同胞，本是向外人宣示我们团结爱国的活动，却沦为了笑柄。
这就是美帝多年来得阴谋，以美国为首的西方国家就是利用了我们的爱国主义，他们采取各种卑劣的手段来对付社会主义。早在1951年，美国中央情报局便在极其机密的《形式手册》中制定了针对中国的十条诫令，其居心昭然若揭。

“非暴力政权更迭”，美国用心险恶
从冷战结束到现在，美国人的“和平演变”自身也几度演变。今天，非暴力政权更迭，又称“软政变”，如今已成为美国政府推行全球战略的重要工具。，经过上世纪80年代的理论构建、再到上世纪90年代的首次尝试业已全面成熟，确立了在美国全球战略中的重要地位。
值得注意的是，最近发生的一系列与“颜色革命”相关的危机，反映出“非暴力政权更迭”模式正逐步褪去最初阶段的意识形态意味，而开始演变为美国在全球进行地缘政治控制的武器。
如果说用传统的暴力方式控制物理空间是上世纪早期一种地缘扩张方式的话，那么21世纪通过对信息空间的管理影响人的意志和价值观进而达到策动演变目的，正是“非暴力政权更迭”战术升级最明显的特征。
据美国《在线杂志》透露，美国情报机构为配合在全球范围内进行“非暴力政权更迭” 策划的机构——爱因斯坦研究所等非政府组织的活动，针对年轻人利用互联网以及手机的偏好专门开发了各种最新通讯工具。美国著名的研究所兰德公司则把这种战术称之为“蜂拥而至”，意指年轻人通过发送短讯或互联网互相联系，蜂拥聚集在一起，听从更迭政权的命令。
具体而言，这包括互联网博客、抗议组织用于联络的手机短信以及组织良好、时散时聚的抗议小组。利用这些新技术手段把目标国的年轻一代作为主要渗透目标，积极培养亲西方力量。也因此，这种政变模式被冠上了“后现代政变”的时髦名称。
主张“非暴力政权更迭”的另一位活跃人物、美国国际非暴力冲突研究所负责人彼德阿克曼最近在美国国务院主持的一次公开论坛上发言中强调，“美国总统布什提出的外交政策目标完全可以通过非军事手段达到。这就是通过策动年轻人的运动，导致伊朗和朝鲜的政权更迭。”他还透露，正在与美国劳伦斯利弗摩尔国家实验室的武器专家合作开发新通讯技术以应用于策动青年运动。劳伦斯利弗摩尔国家实验室一直以对互联网和计算机技术的研究而著称。阿克曼认为随着互联网以及手机短信的兴起，蜂拥而至的“愤怒青年” 变得更为有利可图，这种新技术完全可以在数字空间中创造出政治集会效应。实际上，“愤怒和叛逆的青少年”一直都是美国从事非暴力政权更迭者的研究目标。美国学者弗雷德埃默里早在1967年就提出，“摇滚音乐会上如痴如醉的青年完全可以被‘政治催眠’从而投入到推翻政权的运动中”，并预言未来30年，这种模式可以创造出惊人的力量。
利用“愤怒和叛逆的青少年”，这就像毛泽东同志在中央的一份工作简报上作的如下批示所讲到的：帝国主义的预言家们把和平演变的希望寄托在我们党的第三代或第四代人的身上，我们一定要使他们的阴谋彻底破产。其实早在1951年，美国中央情报局便在极其机密的《形式手册》中制定了针对中国的十条诫令，其居心昭然若揭。其中第一条和第三条分别是这样讲的：“尽量用物质来引诱和败坏他们的青年，鼓励他们藐视、鄙视、进一步公开反对他们原来怕受的思想教育，特别是共产主义教条。替他们制造对色情奔放的兴趣和机会，进而鼓 励他们进行性的滥交。让他们不以肤浅、虚荣为羞耻。一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神。”；“一定要把他们青年的注意力，从以政府为中心的传统引开来。让他们的头脑集中于：体育表演、色情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影，以有宗教迷信。”

鼓噪“抵制北京冬奥会”,只会自取其辱
2022 年 2 月 4 日晚,北京第二十四届冬季奥林匹克运动会开幕式在国家体育场隆重举行。中国国家主席习近平出席开幕式并宣布本届冬奥会开幕。中华文明与奥林匹克运动再度携手,奏响全人类团结、和平、友谊的华美乐章。然而,西方国家的人权组织和部分政界人士一直敦促各国抵制2022年北京冬奥会。
1、指责中国“未保障”运动员生活需求和言论自由
部分西方媒体将外国运动员对中国食物及防疫政策的 “不适应”夸大为中国“侵犯人权”。美国福克斯新闻报道称,冬奥会选手因食物和隔离环境“几近崩溃”,一名德国滑雪教练称中国未提供热食。部分俄罗斯和芬兰运动员对核 酸检测阳性人员的隔离条件表示强烈不满。美国《纽约时报》 报道称,由于中国的人权纪录存在“巨大争议”,运动员面对的言论限制比任何一届奥运会都“突出”。
2、炒作新疆“维吾尔人权问题”以打击冬奥会声势
在北京冬奥会开幕之际,西方反华势力再次翻炒所谓的 新疆“人权问题”。一方面,西方媒体恶意揣测中国选用新疆运动员作为主火炬手的用意,并广泛传播“独系”组织针 对北京冬奥会举行的抗议活动。美国全国广播公司、《纽约 时报》、法国《快报》等媒体报道称,中国安排新疆运动员点燃冬奥会主火炬是一种政治选择,旨在回应国际社会对中 国“种族灭绝”行为的密切关注。美国联合通讯社、《华盛顿邮报》《洛杉矶时报》、西班牙埃菲通讯社、欧洲新闻社、 哥伦比亚《时代报》等媒体报道称,中国政府企图通过此举 转移国际社会对维吾尔人正在遭受“酷刑”这一真正问题的 注意力。敌对媒体美国自由亚洲电台对开幕式前后的一系列 反华活动进行报道,如 2 月 3 日,在哈萨克斯坦的“疆独” 组织“阿塔珠尔特志愿者”负责人耶尔博力接受自由亚洲电 台采访时对哈政府支持北京冬奥会并派遣运动员参赛表示 不满。2 月 4 日,在美反华组织“共产主义受害者纪念基金会”和“独系”势力“”“维吾尔人运动”“美国维 吾尔协会”“维吾尔人权项目”“香港监察”“国际西藏运动”等十余个组织联合,在华盛顿举行反华游行,抗议北京举办 2022 年冬奥会。 另一方面,美国反华政客带头在社交平台大肆抹黑中国“人权问题”,煽动抵制情绪,呼吁网民不要观看冬奥会。
3.抹黑中国试图利用冬奥会强化“专制”政治体制
中国在全球新冠疫情大流行和经济衰退的背景下有序、 顺利地举办冬奥会,向世界展示了其雄厚的综合国力和优秀 的民族文化。境外反华势力却刻意将冬奥会歪曲为中国巩固 “专制”政治体制、输出“独裁”文化的工具。美国联合通 讯社、雅虎新闻、《印度时报》《印度快报》等媒体报道称, 中国主办了一届饱受“侵犯人权投诉”的冬奥会,恢复了“独 裁”统治,加强了共产党对经济和社会的控制。美国《洛杉 矶时报》、雅虎新闻、阿根廷 TN 新闻电视台报道称,对中国来说,本届冬奥会是对其世界参与者和强国地位的确认。但对于其他国家尤其是西方国家而言,冬奥会已成为中国日益“专制”的证据。
4.谴责中国选用戍边军人火炬手使冬奥“政治化”
中国选用参与 2020 年中印加勒万河谷边境冲突的现役军人、卫国戍边英雄团长祁发宝作为传递奥运圣火的火炬手之一,印度方面恼羞成怒,宣布不派外交官出席冬奥会开幕式,相关信息获得较多关注。
5.担忧冬奥会人造雪对环境造成潜在负面影响
优质、绿色的人工造雪是北京冬奥会的一大特色,但部 分西方媒体和网民质疑这一举措可能对环境造成潜在负面 影响。英国广播公司、乌拉圭《观察家报》、智利国家电视台24小时等媒体援引一份报告称,尽管中国承诺举办“绿色和清洁”的奥运会,使用100%的可再生能源,但人造雪的生产将消耗大量的能源和水。此外,人造雪的制造通常需要化学或生物添加剂以改善其质量并延迟其融化,化学处理的水会影响生物多样性并扰乱植被生长过程。
这些言论不禁让人联想到中情局《十条诫令》中的说法:时常制造一些无事之事,让他们的人民公开讨论。这样就在他们的潜意识中种下了分裂的种子。特别要在他们的少数民族里找好机会,分裂他们地区,分裂他们的民族,分裂他们的感情,在他们之间制造新仇旧恨,这是完全不能忽视的策略。暗地运送各种武器,装备他们的一切敌人,以及可能成为他们敌人的人们。

哈国骚乱果然是美国参与的颜色革命
俄罗斯媒体报道，目前，哈萨克斯坦的局势已经趋于稳定，虽然骚乱过去，但是善后工作还在继续，需要善后，就需要找出根源，这起事件的根源在哪里呢？有一个人就浮出了水面，被认为是此次骚乱的幕后主使——哈萨克斯坦前能源和贸易部长阿布利亚佐夫，喊着打倒纳扎尔巴耶夫。
纳扎尔巴耶夫是哈萨克斯坦的首任总统，喊着打倒他，就充分地说明了一件事，这不是纳扎尔巴耶夫和现任总统扎卡耶夫之间的宫斗。所以能够看到，纳扎尔巴耶夫把该辞掉的职位全部辞掉，将权力全部交给了扎卡耶夫，然后扎卡耶夫很快就控制了局势。如此一来，很多事情就能够解释清楚了。这就是一场里应外合的颜色革命，所以有外部势力参与其中。既然是颜色革命，那自然少不了美国的参与。
哈萨克斯坦此次遭遇的颜色革命，跟乌克兰当年的“广场革命”如出一辙，。只不过在哈萨克斯坦这一次搞事情没搞成，纳扎尔巴耶夫非常果断，直接抽身，把权力全部交给扎卡耶夫。扎卡耶夫拿到权力之后立刻动手，对内部进行了大规模调整，同时向集安组织求援。
纳扎尔巴耶夫是哈萨克斯坦的国父，在哈萨克斯坦的地位、声望，无人能及，如果哈萨克斯坦乱了，纳扎尔巴耶夫就会背上骂名，因为阿布利亚佐夫就是冲着他去的，一旦得逞了，自然会百般诋毁纳扎尔巴耶夫。所以说，新老两任总统并不是出现了内讧，反而是站在一条战线的。而最大的黑手，还是美国，也就是说，美国既有动机、也有能力制造这场骚乱，事情的真相也就显而易见了。