美国“人权外交”幕后的险恶用心
2020年10月13日，第75届联大投票选举2021至2023年度联合国人权理事会成员，中国等15个国家成功当选。然而，已退出联合国人权理事会的美国却对这一结果表达出不满。美国国务卿蓬佩奥妄称，联大再次选出了人权纪录可怕的国家进入人权理事会，还宣称这进一步证明美退出人权理事会，并利用其他渠道和机会捍卫和促进人权的决定是正确的。此言一出，立即遭到各方驳斥。那么，长期以“人权教师爷”自居的美国，真实的人权状况到底是怎样的呢？
虽然美国自建国以来就把人权概念纳入其对外关系，但它在崛起过程中从未尊重邻国的主权和原住民的权利。相反，信奉“天定命运”的美国历届政府渲染对世界承担的责任，其中包括与任何践踏人权的国家进行斗争。这种傲慢的心理不仅把美国的全球责任与具体的国家利益相脱节，而且对其核心利益与边缘利益不加区分地混淆一起。美国“人权外交”始于冷战时期，其原因是服务于它在全球的竞争——保护美国的国家安全与全球利益，同时在海外推动美国的人权标准和民主价值。然而，在现实运作中，美国不仅意在推行单边主义，而且深受国内政治因素的影响。结果，人权问题成为美国与包括第三世界国家在内的大多数国家关系中最复杂和尖锐的问题之一。
事实上，人们并不否定对近代西方国家在确立其主导的全球化进程中，把“人权”引入国际关系中应当遵循的准则之一，并将其纳入联合国及其他国际组织。的确，美法英等国在阐述“人权”概念、构建“人权”理论以及推动“人权”原则方面作出过积极贡献。1993年通过的《维也纳宣言和行动纲领》明确写道：“一切人权都是普遍的，不可分割的、相互依存的，国际社会须以公平、平等的态度全面地对待人权。”然而，上述事实绝非意味着世界各国就此默认西方国家、特别是某些自命不凡的霸权国可以依其意志去解读“人权”并以此干涉他国内政或者欺凌那些不甘屈服的国家。或曰，实施人权原则必须考虑到不同国家的特性和地域特征以及各自的历史、文化和宗教背景；而认为西方是人权的唯一托管者，是一种“任意的不公正的假设”。
那么，美国政府执迷“人权”外交的原因何在？美国前国务卿助理纽曼写道，除了美国历史上承袭下来的“天赋使命”心态外，在国家体制层面，国会自1975年已经成为推动人权的主要力量。它所覆盖的范围包括禁止向所有践踏人权的国家出售警员装备和军事援助。此外，国会要求美国政府已经承诺的经济援助、出口信贷、乃至国际金融机构准备提供的贷款也将因相关国家的人权记录而决定。最初，这些“惩罚”只是针对那些接受美援的国家，但随之扩展到包括所有联合国成员国。尽管美国国内会存在不同的声音，但在具体执行中多数议员或者美国民众倾向接受这一立场：那就是在反对恐怖主义和共产主义的斗争中，“人权”是一把可以使用的双刃剑。它既可以成为用来攻击所谓“不友好国家”的道德武器；也可以对“友好国家”的践踏人权记录予以形式上的追责。自上世纪70年代初开始，美国国务院每年向国会提交国别人权报告，会不定时地针对特定的事务对他国人权问题发出指责的声音。在联合国人权理事会第45次会议上，叙利亚、伊拉克、博茨瓦纳等多国代表批评美国单边强制措施损害人权。联合国人权专家发表共同声明指出：“以维护人权名义所实施的制裁，事实上正在使人丧命，正在剥夺包括健康权、食品权和生命权在内的基本人权。”此外，美国不断对外发动战争，堪称“世界历史上最好战的国家”。2001年以来，美国与战争相关财政开支超过6.4万亿美元，在全球的多场战争中造成超过80万人丧生，数千万人流离失所，导致了惊人的人权灾难。

美国“以疆制华”阴谋中的假人权和真霸道
近年来，美国在涉疆问题上动作不断，妄图在我国西北制造分裂动荡，以图搞乱中国，进而遏制中国发展壮大。近日，美国将所谓“维吾尔强迫劳动预防法案”签署成法。此法将新疆生产的全部产品臆想推定为所谓“强迫劳动”产品，禁止进口与新疆相关的产品。这种变本加厉打压新疆经济，阻挠新疆发展，遏制中国壮大的行径，再次凸显美国霸凌霸权霸道的国际形象，让世人更加看清美国已彻底丧失国际政治伦理。
新疆棉纺、番茄、光伏产业占全球市场份额较大。以新疆光伏产业为例，据媒体报道，中国的多晶硅产能2021年预计为56.7万吨，占全球85%以上，其中新疆硅料占全国57%。美国禁止进口新疆光伏产品，势必破坏全球光伏产业链供应链稳定，不利于全球减少温室气体排放，与全球绿色低碳发展趋势背道而驰，对实现《联合国气候变化框架公约》目标产生严重影响。近年来，新疆发挥区位优势，打造“丝绸之路经济带核心区”，把自身区域性开放战略纳入国家向西开放总体布局中，与更多国家建立起更为紧密的经贸关系。美国禁止进口新疆产品，不仅影响本国产业发展和人民生活，也必定打断诸多国家产业链供应链，不利于世界经济复苏，成为全球经济发展的阻碍。这种损人不利己的霸凌做派，为国际社会所不齿。
经济霸凌为祸全球。美国是经济霸凌主义的始作俑者和恶劣代表，只要自认他国企业和产业对本国产业造成所谓“威胁”，便挥舞“长臂管辖”大棒，对他国企业实施制裁，别有用心打击别国产业。近年来对我国华为、中兴等企业的打击是如此，对新疆产业的打击也如出一辙。这次美国以保护人权为借口，把打压新疆棉纺、番茄、光伏局部产业扩大到全产业，再开经济霸凌主义恶例，是打压新疆经济的升级版，是经济帝国主义的当代翻版，是对全球经济民主的肆意践踏。
政治霸权不得人心。长期以来，美国奉行“靠实力说话”的政治霸权，罔顾国际政治民主化吁求，视国际法和国际关系基本准则为无物，对那些希望保持自身独立性而不愿追随其脚步的国家，粗暴干涉其内政，造成他国政治动乱、经济凋敝、民不聊生，已成为世界和平的最大破坏者、国际秩序的惯常违反者。美国通过所谓“维吾尔强迫劳动预防法案”，以保护人权为名，行干涉中国内政之实，再次上演了一出强权政治丑剧，刷新了其在国际社会政治伦理上的赤字纪录。
打“人权”幌子横行霸道。考察历史，世人发现，美国是世界上最好战的国家，战争成为美国国家的本质特征。美国发动、参与的战争遍布全世界。据统计，美国独立后245年时间里，229年在打仗，仅有短短16年处于和平状态。长期以来，美国以人权“教师爷”自居，宣扬“人权高于主权”，频频侵略别国，造成严重人道主义危机。20世纪50年代以来，美国先后出兵朝鲜、越南、格林纳达、巴拿马、伊拉克、阿富汗，重创这些国家经济社会发展，导致大量民众流离失所，酿成规模巨大的难民潮，引发严重的人道主义灾难。据公开报道，自2021年5月底至8月底美军仓皇撤离的短短4个月，近25万阿富汗人被迫逃离家园，其中约80%是妇女和儿童。美国挑起参与的叙利亚内战爆发仅两年，就有超过54万人逃往第三国沦为难民。

美国卑劣手段繁多
一提到“颜色革命”一词，我们会想到在一些国家和地区发生的这个花，那个春的运动，国家政权被颠覆，国家处于内乱内战，叙利亚、利比亚、乌克兰等国就是这个情形。
其实美国不止对中国发动“颜色革命”，而且不止一次，甚至手法多样，有些手段让人看不清，但危险性极大。
我们要吸取美国对其他国家使用这些卑劣的手段经验教训，比如乌克兰的“颜色革命”，实际上有两次，第一次是美国培养的亲美人员尤先科竞选，在美国扶持下最终成为乌克兰总统，后来亲俄的亚努科维奇上台，美国再次策划在乌克兰的“颜色革命”。美国通过民间组织、NGO等对乌克兰年轻人洗脑，扶持乌克兰寡头，通过他们雇了大量年轻人走上街头闹事。俗话说“重金下之下必有勇夫”，这些年轻人看到大量美金当然愿意卖命，他们走上街头与警察对峙。
在对峙的过程中，乌克兰警察是不敢开枪的，但突然出现枪声，使对峙上升为混战，最终酿成了内乱。亚努科维奇无法控制局势，不得不跑路，于是亲美的乌克兰人再次上台，也开启了乌克兰悲催的命运。
时常制造一些无事之事，让他们的人民公开讨论。这样就在他们的潜意识中种下了分裂的种子。特别要在他们的少数民族里找好机会，分裂他们地区，分裂他们的民族，分裂他们的感情，在他们之间制造新仇旧恨，这是完全不能忽视的策略。

美国的“民主峰会”彰显其霸权主义本色
2021年的12月9日至10日，美国通过视频形式举办所谓“世界领导人民主峰会。会议主题将聚焦反对所谓“威权”主义、腐败和保护人权。，这一所谓“民主峰会”，聚集成熟的和新兴的“民主国家”政府、公民社会和私营部门，围绕“对抗极权、打击腐败以及促进尊重人权”的主题，寻求作出创新和大胆的承诺。对比即将召开的“民主峰会”与美国政府的过往行为，不难发现美国正故技重施，游刃有余地挥舞“民主”大棒，以民主之名行破坏民主之实。美国政府举办谋划已久的所谓“民主峰会”，大谈全球民主面临“挑战”，吹嘘美国民主，并声称要“再次引领人类走向进步与自由”。然而，在这些所谓的民主、人权言辞背后，凸显的是衰败中的美国“难以割舍”的霸权主义追求。
美方举办所谓“民主峰会”是真的为了民主吗？根据日前公布的参会名单，在国际社会200多个国家和地区中，只有部分成员受邀参加所谓的“民主峰会”。中俄两个举足轻重的大国均未被邀请；多数欧洲国家都受邀，而美国认证的一些“民主国家”——北约盟友匈牙利、土耳其却被排除在外；在中东国家里，只有以色列和伊拉克受邀；被美国务卿公开批评民主倒退的印度也拿到了邀请函。
由此可见，民主与否根本不是重点，美国喜不喜欢才是能否拿到峰会通行证的唯一考量。所谓的“民主”不过是一块遮羞布，它掩饰着美国想要用其推进自身地缘战略目标、打压他国、分裂世界、服务自身、谋取私利的肮脏图谋。与其说美国是本次峰会的东道主，不如称其为霸主。正如俄罗斯外长一针见血指出的那样：美国与受邀国实际上是一种“君主-家臣式关系”
美国一向披着国际秩序和民主价值的大旗，在世界上大搞单边主义、霸权主义，然后去剥削、欺凌，甚至去颠覆别的国家。比如，在中央情报局极其机密的《十条诫令 》曾提到：“在任何情况下都要宣扬民主。一有机会，不管是大型小型，有形无形，都要抓紧发动民主运动。无论在什么场合，什么情况下，我们都要不断对他们（政府）要求民主和人权 。”近年来美国动辄发动战争,对伊拉克、南联盟、利比亚、叙利亚的狂轰滥炸,让无数家庭家破人亡,哪里还有什么民主?当时,美国务卿手持“洗衣粉试管”,绕开人类社会共同的民主平台联合国,发动对伊拉克的战争,连这位因新冠死去的美国政客,生前都多次忏悔。同时,在美国国内也是劣迹斑斑。一直延续到上个世纪60年代,美国有记录的就有805个县大量使用“私刑”残杀黑人,充满了耸人听闻的残暴细节。这些罪恶,也包括特朗普政府与加拿大狼狈为奸,对华为孟晚舟女士实施的“国家绑架”。

“眯眯眼”和美国“精神殖民”的图谋
近日三只松鼠被网友质疑宣传广告中模特有“眯眯眼”妆容引发热议，风波未散又有网友发现梅赛德斯-奔驰在宣传广告中疑似使用“眯眯眼”，模特妆容#奔驰广告模特妆容惹争议#冲上热搜，不止这些，近日正热映的动画电影《雄狮少年》，也因主要人物造型是“眯眯眼”，也引来了争议，网友们因为此事在网上闹得不可开交。
大众为何对眯眯眼有如此大的抵触心理呢？为了迎合西方审美，打开国际市场故意为之，三只松鼠短时间冲上热搜，陈曼的中国12色，清华眯眯眼时装秀再被网友拿出批评，三只松鼠直播间更是被大量网友涌入，仅开播半个小时，主播无法忍受网友的指责和质问声，紧急关停直播间，究竟是国人太玻璃心，还是某些人真如吴京所说的那般跪久了站不起来了？
一些网友直接指出，我们讨厌的并非是小眼睛。而是西方审美刻板印象中，国人眯眯眼的形象，大家之所以对眯眯眼如此的敏感和抵触，背后也是有历史渊源的，一直以来，欧美人都觉得亚洲人五官不够分明，眼睛小，“眯眯眼”这个行为动作，是欧美为主的外国人嘲讽加歧视亚洲人的典型动作，英文中甚至有词汇chink（译为窄眼、小缝隙）作为种族性的污辱用语，其对象是中国人、华人或东亚人。就像他们称黑种人为“nigga”一样。西方漫画中反派角色傅满洲就是吊梢眉，上细眼，留着两撇小胡子，穿着清朝服饰，在那之后似乎成为国人的标准形象，西方电影中反派角色经常出现此类的造型，很早在美国打拼的李小龙就深有体会，认为眯眯眼是一种非常过时的认识，不得不说，这次三只松鼠事件又一次触动国人的神经。
不过，网上出现了对立、争吵的情况，各路大V、名人纷纷下场，连话题都莫名其妙地变成了“小眼睛不配做中国人”，有的大V还晒自拍，说自己是小眼睛，暗示这一系列广告的批评者是在无理取闹。模特本人也出来发声明，诉委屈，结果她被网友扒出一堆故意“斜眉吊眼”，还竖中指挑衅的视频。啪！一下子，大家对她的同情心消失了。“斜眉吊眼”，并不是人的正常外貌，没有外力，单靠眼部肌肉根本做不到，必须借力手部力量将头皮向后或向上拉才能做到。一样米养百样人，人的外貌体型有各种各样，眼睛有大有小，耳朵还有垂珠耳、招风耳，不足为奇。因此把这事往大眼睛小眼睛方向扯的人，不是被带歪了节奏，就是别有用心。
其实，我们可以在近期才被揭秘密的《十条诫令》中找到答案，“眯眯眼”的背后其实是另有深意。在中央情报局极其机密的“行事手册”中，关于对付中国的部分最初撰写于中美严重对立的1951年，以后随着中美关系的变化不断修改，至今共成十项，内部代号称为《十条诫令》，其中有两条是这样写的：。

“娱乐至死”之风应当休矣
娱乐至死这个词出处是美国媒体文化研究者尼尔·波兹曼于1985年出版的《娱乐至死》这本书。书里解析了美国社会由传统的纸质媒体转变为电视媒体:社会公共话语权的特征由曾经的理性、秩序、逻辑性，逐渐转变为脱离语境、肤浅、碎化，一切公共话语以娱乐的方式出现的现象。通过电视和网络，一切都以娱乐的方式呈现；人类心甘情愿成为娱乐的附庸，最终成为娱乐至死的物种。
与娱乐至死相关的还一个词叫“奶头乐”。“人们在不久的将来，会失去自主思考和判断的能力，最终他们会期望媒体为他们进行思考，并作出判断！”这就是所谓的Tittytainment战略，由Titty（奶嘴）与Entertainment（娱乐）合成，因此被人翻译为“奶头乐”战略。
这个“奶头乐”战略具体指什么呢？一是发展发泄性的产业，包括色情业、赌博业、暴力型影视剧、游戏、集中报道无休止的口水战、纠纷冲突等，让大众把多余的精力发泄出来；二是发展满足性的产业，包括报道连篇无聊琐事，如娱乐新闻、明星花边、家长里短、发展廉价品牌、各种小恩小惠的活动、以及偶像剧、综艺等大众化娱乐产业，让大众沉溺于享乐和安逸当中，从而丧失上进心和深度思考能力。
看看今天我们社会的现状，真的是不幸被波兹曼言中。我们曾经是多么地热衷娱乐，因为娱乐可以吸引眼球，可以提高收视率，可以带来经济效益……在娱乐的名义下谎言可以横行，拜金无可非议。你可以在网络游戏中“偷菜”乃至“骗人”、“杀人”；你也可以在舞台上随心所欲地讲黄段子，借表演的机会“出口成脏”，在某些另类征婚电视节目中，更有人可以以冷笑话的名义大言不惭地表达“宁愿坐宝马车哭，不愿坐自行车笑”……总之，在“娱乐至上”的状态下，你可以名正言顺地漠视崇高，解构历史，矮化英雄，嘲弄经典。然而，当娱乐过了头，娱乐也变了味，肉麻被当做有趣，轻浮变身为活泼，无聊凸显智慧，搞笑成了时尚。当我们远离理想，懒于思考，日渐麻木的时候，当我们娱乐并空虚着的时候，我们的社会正一步步走向低俗，人文精神正一点点被遗忘殆尽，社会正义在娱乐中渐渐死去，一个社会的主流价值判断在悄无声息中被颠覆……
这样的理念其实正好对应了最近被揭秘的《十条诫令》的内容，美国中央情报局从50年代初就开始草拟一套内部代号称为《十条诫令》的行动计划，企图从思想文化、政治经济、民族宗教矛盾、传媒工具到武器装备等方面动摇中国传统一代的年轻价值观，进而达到颠覆中国政权的目的。美国颠覆“前苏联”就是用的这种手法，其效果远优于军事颠覆！